Что такое харизма?

Не видел, но сделать можно. Какие проблемы то? Если мы определяем остроту зрения, фиксируя интервал, в котором человек различает фигуры, то то же самое можно и с частотами. И прибор то не нужен. Ставим Васю спиной у роялю и определяем какую дельту он довит. Я же уже писал: тон, полтона, четверть, осьмушка, шышнадйатая.

boga@voxnet.ru добавил 27.08.2011 в 01:48

Так я вам и привел пример того, что из такого человека ни за какие деньги харизматика не сделаешь. Он еще и толстый был и причмокивал. :)

А почему не сделали до сих пор?

Скажу больше: девчушку приводили в две школы. В одной сказали - слуха нет. В другой - слух есть.

Девчушку отдали в гимнастику.

То, что вы говорите - это не музыкальный слух, а элементарная острота слуха.

Музыкальный слух - это НЕ качество личности. Можно быть какой угодно личностью! Если мозг адекватно обрабатывает информацию от ушей - слух имеется.

А "харизма" - это именно качество личности. Это микс из обаяния, огня в глазах, целеустремленности, волевых качеств и еще десятков двух "ингредиентов". Качества личности развиваются в процессе воспитания. Или тренировки.

Это был последний пост на тему "харизмы". На нее можно хоть молиться, какие проблемы-то, госсподи? Но если всерьез хотите "харизму" - поднимите попу от дивана и оттренируйте ее. И сами убедитесь, что это именно нарабатываемое качество. Не верите - проверяйте! :)

А потому, что ни нафиг не нужно. :) Прибор есть . Фортепиано называется.

boga@voxnet.ru добавил 27.08.2011 в 02:02

Блин, а если бы на его раскрутку денег дали, то стал бы?

Кстати, он и был харизматиком для своей команды и своего слоя.. И человек был реально с лидерскими качествами. Но спектр узок, специфичен.

boga@voxnet.ru, после анализа и классификации ваших сообщений, мои алгоритмы приняли решение, что вы путаете харизму с авторитетом.

Не путаю Таки сорт личного обаяния и авторитет - разные вещи.

boga@voxnet.ru добавил 27.08.2011 в 07:07

Вот , кстати, вполне:

http://psyfactor.org/harizma.htm

И хотя вебер строит определение иначе, он все же не уходит от понятия "обаяние".

У него это особый сорт обаяния, благодаря которому...

Это как на рояле можно проверить четверть тона? А про осьмушку с шышнадцатой - это, наверно, вы совсем в другую оперу пошли, в размерности, потому что насчет шестнадцатой тона - эт перебор.:)

Фортепиано, к великому сожалению, способно воспоизвести только полутона и не более. Можно виртуозно играть на фортепиано и абсолютно не слышать четвертьтона. Встречались, и не однажды, консерваторские по классу фортепиано, которые петь не могут из-за ушей, четверть тона не слышат, лажают и не морщатся."Пианист" - это такое весьма обидное слово для вокалиста, чаво, мол, с него взять...

Другое дело - скрипка. Но на ней не проверишь Васю. Только ухо экзаменатора.

Gwen добавил 27.08.2011 в 09:56

Вот, кстати, про харизму. Мне кажется, как-то узко вы рассуждаете, лидер, вожак, политики, императоры... совсем же не обязательно. Вот есть, к примеру, у Радзинского харизма? У Высоцкого? У Раневской?

Не на рояле, так на генераторе. Это вообще не существенно. На скрыпочке можно. Я еще играю цыганку на пианинах и помню, чтот там 1/2.:))) Читал про людей, которые 1:8слышат. Короче говоря: это все тестируется с объективными показателями, которые и в Африке будут теми же. А харизма - нет

нет, конечно, а кто-то возражал? я не читала все.

Не расширяйте понятия до бесконечности, ибо будет каша. Каша понятийная и общая каша в голове. :)