Помогите советом. Сняли все домены с делегирования.

И .su и .com - одного и того же регистратора?

Ой, да полно.

Это у телекомщиков (хостеры/домейнеры) выбор невелик - либо ты покупаешь все справки/лицензии и работаешь только в белую, либо тебя вызывают в ОВД через день после получения оплаты от первого клиента. А остальной деловой мир, в подавляющем своём большинстве, многообразно сер, бесшумен и невидим.

Не нужно, то бишь, уподоблять ведение бизнеса в РФ неспешным прогулкам по садам эдемским, в окружении райских яблок и медовых рек - существуют сотни и тысячи причин никогда, нигде и никому не светить свою причастность к чему бы то ни было, включая доменные имена.

Ради банальной сохранности бизнеса и по совершенно естественному желанию избежать внимания проверяющих органов, следователй/дознавателей и всей остальной нервотрёпочной братии.

И регистраторам/реселлерам хорошо бы понимать эту очевидную для России истину. А не быть костью в горле для клиентов, по совершенно неуместной прихоти.

ТС и пособничкам с защитничками - а я вас давно всех предупреждал, когда вы ещё от меня вылетели некоторые со свистом, что вам нигде жизни не будет с вашими чёрными схемами и что доменов вы будете лишаться с должной периодичностью, а реселлеров и регистраторов вы шантажировать и прогибать под себя не будете вечно. Никто из-за вашего палева подставляться и выпрашивать ваши домены у регистраторов не будет.

Вот теперь и убедитесь, что вам не жить. И идти на поводу у вас никто не будет.

Работайте напрямую с регистраторами, чтобы вам не про кого (реселлеры) было гадить по форумам, какие они плохие, в надежде, что вам от данного чёрного пиара что-то обломится бонусное в качестве компенсации за потери в результате ваших мошеннических и противозаконных действий.

Правила ICANN едины для всех: http://www.icann.org/ru/registrars/registrant-rights-responsibilities-ru.htm

Для вас даже отдельно на русском сделали! Учитесь читать, читайте и делайте выводы.

_____________________________________________________________________________

P.S. А вот меня можете минусовать смело - у меня следующий рубеж, -200к. Это показатель для меня, по которому я свои объёмы оцениваю. Примерно к -300к можно будет аккредитовываться в ICANN по моим подсчётам. ;)

Проще говоря это называется естественным желанием избежать ответственности :)

И кстати, в ситуации с ТС, человек намеренно зарегистрировал домены на левака, чтобы не нести ответственность. При этом осознавая возможные риски потерять домены. Ибо человек должен просчитывать возможные последствия. Так что изначально он был готов потерять домены, лишь бы не нести возможные последствия за их использование. Так что это те минимальные потери, на которые ТС был готов, иначе регистрировал бы на свои данные (но вероятно последствия могли быть хуже). Так что всё ок :)

Предлагаете регистратору нести ответственность за действия его клиентов?

Да. Они тут все предлагают реселлерам, требовать от аккредитованных регистраторов нарушить вот этот пункт:

_____________________________________________________________________________

Проще говоря, они все хотят, чтобы регистратор помогал им в их противоправных действиях.

Ответственности за что именно?

Если у .su домена был один регистратор, а у комовских и пр. - другие, то я не вижу ни одной причины прекращать делегирование по всему аккаунту.

Кроме мочи, ударившей в голову возомнившему себя "Повелителем Всея Доменов и Клиентов" сотруднику компании-реселлера.

А может стоит в правила ICANN всё же заглянуть и почитать? - http://www.icann.org/ru/registrars/registrant-rights-responsibilities-ru.htm

Аккредитованных регистраторов может быть хоть 100, но если они получили сведения о недостоверности данных и получили подтверждение их фиктивности, то все домены арендатора (формулировка ICANN) должны быть заблокированы и в последствии удалены.

Стоит внимательно почитать высказывание оппонента, прежде чем бросаться на амбразуру. Фраза "сотрудник компании-реселлера" от Вашего взгляда не ускользнула, надеюсь?

юни, дело в том, что между клиентом и компанией (регистратором) есть один договор, именно на основании этого договора оказываются услуги регистрации доменов. В этом договоре прописаны все условия их взаимоотношений и в частности ответственность сторон.

У ТС, как я понял, все домены висели на одном левом "Администраторе". Который не прошёл "проверку" (мало того прислал поддельную копию паспорта) и все домены зарегистрированные на него были залочены.

Надеюсь и я, что от вашего взгляда не ускользнуло, что согласно регламенту ICANN, реселлеры наделяются правами и ответственностями регистраторов, для чего все регистраторы направили соответствующие расширенные договора реселлерами в прошлом месяце. Реселлеры - это работники регистраторов и наделены всеми необходимыми полномочиями, но в любом спорном случае можно всегда обратиться с жалобой к регистратору.

В данной теме я пока что кроме жонглирования словами не увидел ни одной цитаты письма регистратору и его ответа - так что на вашем месте я бы не вставал на чью-то сторону, так как сомнительно, что у вас есть в данной сфере необходимый опыт, позволяющий определять по неполным вводным данным, кто есть кто в данной истории. Оставьте это реселлерам и самим регистраторам, глядишь скоро новая темка появится, наподобие последней про блокировки доменов UkrNames. 🍿

Это то все ясно, тут за фейковые сканы никто и не оправдывает. Как говорится сам себе злой буратино.

Вопрос в другом - почему залочены COM домены, если скан паспорта требовался для SU и должен был быть доступен только регистатору SU доменов, но никак не ресселеру.

Из всей такой ситуации просто получается, что блок COM доменов (и остальных тоже) выполнен по собственной инициативе регхауса.