- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть инет-маг.
Он переведен на 3 языка - английский, украинский и русский.
Какой вариант лучше с точки зрения продвижения?
3 разных страницы:
http://site.com/text1_EN.html
http://site.com/text1_RUS.html
http://site.com/text1_UA.html
Одна страница с переключением переменной вида GET:
http://site.com/text1.html?lang=RUS
http://site.com/text1.html?lang=EN
http://site.com/text1.html?lang=UA
Одна страница с переключением переменной вида POST(нет доп. пар-ров в урле):
http://site.com/text1.html
Интересует выход в ТОП. Конкуренция большая.
1. Какой вариант лучше использовать?
2. Имеет ли страница, переведенная на 3 языка больший вес чем одноязычная?(для украинского гугла на русском языке).
Есть инет-маг.
Интересует выход в ТОП. Конкуренция большая.
1. Какой вариант лучше использовать?
2. Имеет ли страница, переведенная на 3 языка больший вес чем одноязычная?(для украинского гугла на русском языке).
ну если запрос конкурентный- делайте или хотя бы поддомены для каждого языка, либо лучший вариант- для каждого языка свой домен. Ну и соответственно ссылочное распределять с учетом гео - русские беки на русский поддомен (домен) и т.д
Иначе будет с точки продвижения глупость- накупите на морду буржуйских беков, а потом с нее сошлетесь на русскую страницу и будете до конца жизни ждать результатов... Еще раз повторюсь- для конкурентных тематик нет смысла делать по вашей схеме...
3-й вариант ужасен. Первые 2 - ОК. Но лучше поддомены (ru.example.com), поддиректории (example.com/ru/) или отдельные домены (example.ru) - последний не всегда возможно реализовать и он не всегда подходит (домены относятся к странам, а не к языкам).
Сайт рассчитан на украинскую аудиторию только.
Ориентируемся на украинскую(западную) часть страны и на русскоязычную.
Английский - для иммигрантов.
ru.example.com или example.com/ru/
меньше ссылочного и средств на раскрутку поребуется на второй вариант. верно?
домен 3 уровня (example.dp.ua), вариант ru.example.dp.ua думаю не очень смотрится...
Итак:
вариант 1
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=RU
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=EN
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=UA
вариант 2
http://odessa.site.dp.ua/ru/text1.html
http://odessa.site.dp.ua/en/text1.html
http://odessa.site.dp.ua/ua/text1.html
вариант 3
http://ru.odessa.site.dp.ua/text1.html
http://en.odessa.site.dp.ua/text1.html
http://ua.odessa.site.dp.ua/text1.html
вариант 4
http://site.dp.ua/odessa/ru/text1.html
http://site.dp.ua/odessa/ua/text1.html
http://site.dp.ua/odessa/en/text1.html
вариант 5
http://site.dp.ua/odessa_ru_text1.html
http://site.dp.ua/odessa_ua_text1.html
http://site.dp.ua/odessa_en_text1.html
наверняка скажете - зачем такой домен длинный для всей Украины? он имеет вес по нескольким хорошим СЧ и ВЧ на русском и раскручивался несколько лет.
Если сервис пойдет - можно будет переехать на другой домен позже..
Подскажите нормальный ли вариант?
мультиязычный сайт, языки на поддоменах. Продвижение только главной страницы без поддомена, но при переходе скрипт будет редиректить по GEOIP на нужный субдомен. (это только один раз для сессии и только с главной страницы)
и тут же возникает второй вопрос: делать субдомены для всех языков или оставить главную например русской? И если делать субдомены для всех то что сделать на /index странице?
По теме:
вариант 1
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=RU
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=EN
http://odessa.site.dp.ua/text1.html?lang=UA
вариант 2
http://odessa.site.dp.ua/ru/text1.html
http://odessa.site.dp.ua/en/text1.html
http://odessa.site.dp.ua/ua/text1.html
Есть примеры и первого и второго вариантов. в продвижении разницы не было. Однако второй вариант лучше смотрится и читается.
Вот нашел:
Это верно? Тогда, наверное лучше сделать сайт (на другом языке) на отдельном домене ?
Сайт рассчитан на украинскую аудиторию только.
Ориентируемся на украинскую(западную) часть страны и на русскоязычную.
Английский - для иммигрантов.
Имхо - Вы придумываете себе трудности, которые хотите с успехом преодолеть.
И это при том, что отдаете себе отчет "если пойдет, тогда...". А вот ежели не пойдет? А? Угробить силы, время и деньги на трехязычный вариант, да еще на такой в котором Вы сами не уверены.
ЗЫ. Я бы на Вашем месте начал с чего-то одного. Например с RU. Потом подтянул бы UA (субдоменом, разделом или всего одной страницей - это на тот момент будет уже очевидно). Потом прикинул на пальцах стоит ли заниматься EN и занялся бы им. Вот как-то так.
Что Вы чудете?
Делайте так:
site/ru
site/ua
site/en
и у вас все будет в порядке.
А как с городами быть?
32 города..
куда их засунуть?
неужели хорошая идея сделать
http://en.odessa.site.dp.ua/
http://ru.odessa.site.dp.ua/
http://ua.odessa.site.dp.ua/
http://en.kiev.site.dp.ua/
http://ru.kiev.site.dp.ua/
http://ua.kiev.site.dp.ua/
?
Тогда будет для каждого языка и каждого города свой поддомен.
Как поисковики относятся к продвижению таких длинных имен?
Не забанят ли за то что куча поддоменов и один владелец?
---------- Добавлено в 02:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:32 ----------
Имхо - Вы придумываете себе трудности, которые хотите с успехом преодолеть.
И это при том, что отдаете себе отчет "если пойдет, тогда...". А вот ежели не пойдет? А? Угробить силы, время и деньги на трехязычный вариант, да еще на такой в котором Вы сами не уверены.
ЗЫ. Я бы на Вашем месте начал с чего-то одного. Например с RU. Потом подтянул бы UA (субдоменом, разделом или всего одной страницей - это на тот момент будет уже очевидно). Потом прикинул на пальцах стоит ли заниматься EN и занялся бы им. Вот как-то так.
Уже есть успешный ру который выглядит как
site.dp.ua
хочется к нему подтянуть украинский вариант с английским
+ расширить на остальные города Украины.
Регить site.kiev.ua не хочу - т.к. возникнет вопрос об одном владельце и куче сайтов..
Под буржуйские фильтры не боитесь?
Под буржуйские фильтры не боитесь?
какие именно?
контент у каждого города будет разный.
так же у каждого города три языка...