Яндекс.Вебмастер: оригинальные тексты

MB
На сайте с 13.08.2011
Offline
4
#81
Max1muS:
Но все же подобное начинание похвально. Хотя бы что-то с мертвой точки сдвинулось, и это не может не радовать

А что здесь может радовать? Возможность воровать чужой контент (пока он не успел проиндексироваться) и столбить на него авторское право?

ElectroHuman
На сайте с 26.04.2010
Offline
39
#82
di_max:
Что противоречит постулату Яниксоидов: - Создавайте уникальные сайты (контент) и сервисы.
Как пример:
Новый, 3 недели отроду, сайтик георафической привязки и профессиональной тематики.
Контент - интервью с самыми значимыми людьми.
Растырить его могут и, скорее всего пожелают, более крупные региональные сайты.
Бо добраться до этих людей не так-то и просто, а уж интервью на актуальную тему...

Вот и получаеся: - Даешь тИЦ 10 любой ценой!
Что ж, мчаться, скупать тИЦ?

- Яндекс, оно тебе надо? ;)

Дело не в тИЦ, а в сроке, который пройдет, после чего ты его получишь. Так как речь тут о возрасте сайта, неважно каким ты способом будешь получать тИЦ, главное что после получения тИЦ пройдет некоторое время, а это и есть прибавка к возрасту домена.

Заработай на продаже футболок - 1:30 (http://u.to/o5TmAg)
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#83
ElectroHuman:
... пройдет некоторое время...

... в течении которого контент не будет считаться авторским по мнению Яндексоидов.

Будет ли этот тИЦ обсчитыватся в реальном времени или только по апам.

В последнем случае - параграф.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Q
На сайте с 18.10.2003
Offline
84
#84

конечно, буду субъективен, но вообще не вижу минусов в нововведении Яндекса ни со стороны вэбмастера, ни со стороны оптимизатора, всё нам на благо, разве нет? :)

всяческие баги понятное дело будут, так и латать есть кому, раз уж назвались...

но всё равно это уже будет несравнимо с тем безобразием, что творится сейчас

и главное, "производители" контента, а это люди по большей части беспокоящиеся о позиционировании в ПС, получают право первой индексации и надежду на звание "первоисточник", не знаю как кому, но что ещё нужно владельцу сайта от ПС?

ай да Яндекс!!! :)

P
На сайте с 15.10.2010
Offline
48
#85
qwasar:
конечно, буду субъективен, но вообще не вижу минусов в нововведении Яндекса ни со стороны вэбмастера, ни со стороны оптимизатора, всё нам на благо, разве нет? :)

всяческие баги понятное дело будут, так и латать есть кому, раз уж назвались...
но всё равно это уже будет несравнимо с тем безобразием, что творится сейчас

и главное, "производители" контента, а это люди по большей части беспокоящиеся о позиционировании в ПС, получают право первой индексации и надежду на звание "первоисточник", не знаю как кому, но что ещё нужно владельцу сайта от ПС?

ай да Яндекс!!! :)

ага, особенно производителя контента с тиц ниже 10 обрадуются, то что сейчас можно таким сайтам добавлять статьи не значит, что нельзя будет потом.

+ очень круто будет тырить контент и потом даже не докажешь, что ты первоисточник

Q
На сайте с 18.10.2003
Offline
84
#86
Pilf:
ага, особенно производителя контента с тиц ниже 10 обрадуются, то что сейчас можно таким сайтам добавлять статьи не значит, что нельзя будет потом...

эта часть, как и вся тема ещё не изучена, что-то да придумают, опять же тот кто дорожит своим аккаунтом и сайтом, вряд ли станет постить заведомо украденый текст, мало ли :)

Pilf:

+ очень круто будет тырить контент и потом даже не докажешь, что ты первоисточник

кто раньше не беспокоился, что у него воруют контент, так и теперь не станет, но вот у других Вы уже не украдете, абыдно, да?

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#87

А контент, который уже на сайте, но растащить его особо то и не успели, можно туда грузить?

Проверка на уник проводится?

Результы сообщаются?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
P
На сайте с 15.10.2010
Offline
48
#88
qwasar:
эта часть, как и вся тема ещё не изучена, что-то да придумают, опять же тот кто дорожит своим аккаунтом и сайтом, вряд ли станет постить заведомо украденый текст, мало ли :)
кто раньше не беспокоился, что у него воруют контент, так и теперь не станет, но вот у других Вы уже не украдете, абыдно, да?

Как раз вот и появляется возможность воровать контент и становиться его первоисточником.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#89

Если в Яндексе всерьез озабочены проблемой воровства контента и определения первоисточника, они могут ввести особый бан: добавил >5 неуникальных статей - сайт отправляется в кому ☝

В общем, я бы не увлекался тестированием.

Q
На сайте с 18.10.2003
Offline
84
#90
Pilf:
Как раз вот и появляется возможность воровать контент и становиться его первоисточником.

разные у нас подходы. :)

возможность воровать есть всегда, останется ли смысл, если краденое сбыть будет некуда? (не о гугле речь)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий