Яндекс.Вебмастер: оригинальные тексты

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#51
dlyanachalas:
Иначе - странная дыра какая...

Да не-е...

У них прицел на будущее:

1. Запихнул через Вебмастера, потом запости на сайт.

2. Кто после этого скопипастил, срерайтил, скопиврайтил - ССЗБ.😂

А текущее... Имхо лениво лапой за угол. Мол там ему и место. :)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Altevsk
На сайте с 03.10.2010
Offline
132
#52

Хотел попробовать эту возможность, открыл форму в вебмастере и сразу возник вопрос. Речь касается только непосредственно текста или туда можно вбивать весь пост в виде html со всеми гиперссылками, в т.ч. на фотографии?

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#53
dlyanachalas:
Соответственно, сайту делается down :)

Всё, что выше тИЦ 10 - сровнять в плинтус? 😂

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#54
altevsk:
Речь касается только непосредственно текста или туда можно вбивать весь пост в виде html со всеми гиперссылками, в т.ч. на фотографии?

Да фигли! Видео тошь втуда!😂😂😂

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#55
iq2003:
melkozaur, не понял насчёт ответа Платона? :) Куда он мне ответить-то должен? :) По-моему эти тексты просто добавляешь, а уж дальше хрен знает, примет-не примет... Ничего никто никому не сообщит вроде как :)
Там просто ставится пометочка типа "Текст от 13.08.2011, 11:43" и всё

Я просто пошутил.

Вот мне интересно: а как у них реализована проверка текста на уникальность? Или никак? Кто первый в Яндекс отправил, того и тапки? Тогда нужно срочно им Википедию засылать 🤪

Если проверка на уникальность есть, тогда вообще вся эта идея превращается в какой-то странный цирк.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#56
melkozaur:
Тогда нужно срочно им Википедию засылать 🤪

Опоздал...

M
На сайте с 19.03.2008
Offline
123
#57
melkozaur:
Я просто пошутил.
Вот мне интересно: а как у них реализована проверка текста на уникальность? Или никак? Кто первый в Яндекс отправил, того и тапки? Тогда нужно срочно им Википедию засылать 🤪

Если проверка на уникальность есть, тогда вообще вся эта идея превращается в какой-то странный цирк.

Это скорее всего новых документов касается, тех что в индексе еще нет.

Appleman
На сайте с 06.11.2010
Offline
79
#58
oleg9111:
Никогда не занимался вопросом копипаста хотелось бы спросить а как в гугле вопрос копипаста решили? это же самый древнейший поисковик.

Яшка древнее )-

[Удален]
#59
6uoncuxo3:
Вы представляете сами алгоритм определения первоисточника на онтайм-уровне?

Зачем мне его представлять? :) Здесь факт - не умеет определять автоматом (либо плохо определяет) - вводит допинструменты ручные.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#60
massu:
Это скорее всего новых документов касается, тех что в индексе еще нет.

Ну да, а как это будет проверяться?

А если документ частично есть в индексе?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий