Без копипаста иногда просто нельзя. Мучают ли вас сомнения насчет копипаста?

Часть кандидатской диссертации Владимира Путина оказалась плагиатом.

Об этом сообщает американская газета Washington Times ссылаясь на исследования Брукингского института Вашингтона. В исследовании сообщается, что 16 из 20 страниц, начала ключевой части кандидатской Путина, были скопированы, или переписаны с минимальными правками из статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда.

В исследовании, проведенном в университете, говорится, что диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в большей своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной в 1978 году. Газета также отмечает, что диаграммы и графики из работы премьера почти полностью совпадают с американскими. Напомним, что согласно обнародованной официальной биографии Владимира Путина, он стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

http://ura-inform.com/ru/politics/2011/08/05/putin источник

И у меня назрел вопрос насчет контрлЦ-контрлВ. Поисковые машины требуют уникализации контента, многие люди негативно относятся к копированию информации с их сайтов, но ведь если информация табличная, то как по другому? Уникализировать таблицу по сечениям кабеля - тупо глупо, по курортным услугам зачастую тоже. Вот, поэтому вопрос: вы используете копипаст в работе и не приходят во сне потом "кровавые мальчики", не мучает совесть?

За себя скажу: ни разу не мучает.