Сетка ушла в бан. Из-за чего?

[Удален]
1182

Сегодня 4 сайта из сетки улетели в бан. ВМ показывает что в поиске 0 страниц, хотя проиндексировано много. Сайты представляют из себя порядка 20-30 страниц с уникальным контентом и более 1000 сгенерированы автоматом. Понятно что рано или поздно такой сайт попадет под фильтр или вообще в бан. Но вот что заинтересовало, улетели они после захода с IP 89-178-126-109.broadband.corbina.ru и 95-26-247-42.broadband.corbina.ru.

Что это может быть? Стук? Или это работники Яши вручную проверяли сайты и забанили их?

4online добавил 02.08.2011 в 10:56

сайты одной тематики

4online добавил 02.08.2011 в 14:25

Пока ответов нет, выскажу предположение. Где-то месяц-полтора назад была сделана перелинковка между доменами. Не прямая, а например сайт 1 ссылается на сайт 3 и 4, сайт 3 ссылается на сайт 2 и т.п. Видимо где-то ошибку допустил, вот и спалился

hard7
На сайте с 01.08.2009
Offline
92
#1

может по хостеру спалился. может по данный whois

маловато текста уникального

воздух выдержит тех кто верит в себя...
Filan
На сайте с 26.05.2011
Offline
119
#2
4online:

Что это может быть? Стук? Или это работники Яши вручную проверяли сайты и забанили их?

Уж точно не работники Яндекса ручками залезли.

SubAqua
На сайте с 21.10.2005
Offline
199
#3
4online:
Сегодня 4 сайта из сетки улетели в бан

Скорее всего это только начало. Кривые сетки банятся частями и очень последовательно.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#4
SubAqua:
Кривые сетки банятся частями и очень последовательно.

И это радует. Чище будет в выдаче.

[Удален]
#5
hard7:
может по хостеру спалился. может по данный whois

по хуизу врядли, т.к. заходы были и на сайты с другим никхендлом (а вот НСы одинаковые). Заходы были только на сайты, которые перелинкованы были.

hard7:
маловато текста уникального

не спорю, но сайты держались более полугода даже таким раскладом.

SubAqua:
Скорее всего это только начало. Кривые сетки банятся частями и очень последовательно.

перелинковку конечно убрал, но вылетели сайты на которых был автоматически сгенерированный контент, нормальные остались в поиске.

Filan:
Уж точно не работники Яндекса ручками залезли.

я почему подумал на работников, потому что их ИПы залогировались в статистике посещений. Тоесть отработал js код. Правда разрешение экрана показало 800х600. Как-то подозрительно.

Natata
На сайте с 19.02.2007
Offline
148
#6

"более 1000 сгенерированы автоматом" ... судьба была предрешена ;)

[Удален]
#7

Natata, не спорю даже. Ожидал этого раньше. Просто уже констатирую факт и делюсь печальным опытом, что бы сделать выводы. А выводы пока такие - нихрена я не понимаю в перелинковке

SubAqua
На сайте с 21.10.2005
Offline
199
#8

Я заметил что народ начинает влазить в тему сайтостроительства даже не пытаясь заглянуть в этот раздел. А если бы тс все-таки почитал его хоть немного то знал бы, что

4online:
автоматически сгенерированный контент

и есть ответ на вопрос

4online:
Что это может быть?

Просто для того чтобы это узнать нужно немного читать тех кто уже вступил.

[Удален]
#9

SubAqua, поверьте, читаю регулярно. И если раньше такой сайт "жил" где-то месяц, то последние уже более полугода. Проблема в том, что я действительно не читал про перелинковку. Раньше покупал ссылки, а тут решил попробовать за счет своих ресурсов. Понятно что сама перелинковка не может быть причиной удаления, причина - сгенерированные страницы. Здесь вопрос стоял - как так что несколько сайтов сразу? Ответ похоже найден

Spaike
На сайте с 30.03.2009
Offline
152
#10

один сайт спалился и бот тупо пошел по ссылкам, одна и та же структура (вывод контента, блоки и т.д.) + контент бредотекст = бан. Стандартный алгоритм бана сеток.

з.ы. помню перед введением АГСа (тогда модно было сетки банить вагонами) у одного обывателя серча так 450 сетелитов за раз ушли, вот это реально обида...

покупаю сайты

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий