РПЦ денег хочет?

AP
На сайте с 10.07.2007
Offline
151
#1761
Cell:

А это вообще - шедевр. Папа римский, между прочим, наместник Иисуса на земле. Ибо Иисус свой трон оставил Петру - первому римскому папе.

Простите, возможно не до конца осведомлен, какой трон Христос оставил Петру? На каком троне восседал Христос?

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1762
arnowtaa:
Давайте послушаем от Вас доказательство не существования Бога.

Это тоже невозможно по определению.

В Бога можно только верить, Ваш кэп.

AP
На сайте с 10.07.2007
Offline
151
#1763
UZPN:
Это тоже невозможно по определению.

То есть провалилось с треском то, чего нельзя доказать "по определению"?

ArtPresident добавил 03.08.2011 в 15:56

UZPN:
Это тоже невозможно по определению.

В Бога можно только верить, Ваш кэп.

А в отсутствие Бога можна только верить или можна и доказать?

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1764

ArtPresident, провалилась попытка сделать то что сделать невозможно, да. Но до web-а это не доходило, видимо, когда он эту попытку совершал. Теперь видимо дошло, а признать не может, вот и виляет хвостом.

UZPN добавил 03.08.2011 в 15:59

ArtPresident:
А в отсутствие Бога можна только верить или можна и доказать?

аналогично - можно только верить. По-моему это очевидно.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1765
UZPN:
Но до web-а это не доходило, видимо, когда он эту попытку совершал

И здесь UZPN, как обычно, передергивает. Речь шла о доказательстве не с "нуля", а при допущении, что уровень нравственности общества непрерывно возрастает. И с таким допущением доказательство было полным.

Что ж, такая демагогия вполне в натуре узпна.

AP
На сайте с 10.07.2007
Offline
151
#1766
UZPN:

аналогично - можно только верить. По-моему это очевидно.

Согласен с Вами) Не понятно одно: почему верующие в отсутствие Бога называют "больными на голову" верующих в Бога? По обе стороны баррикады только вера

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1767
<!--WEB-->:
Речь шла о доказательстве не с "нуля", а при допущении, что уровень нравственности общества непрерывно возрастает. И с таким допущением доказательство было полным.

Да хоть с допущением, хоть без - пытаться логически доказывать существование Бога, при любых допущениях - это шиза.

Кроме того вы и без этого допущения пытались - через нарушения закона неубывания энтропии во вселенском масштабе. Не было? Или вы какую-то связь нравственности с энтропией Вселенной хотели предложить? :)

Получается опять Вы соврали, а не я "передергивал" :)

UZPN добавил 03.08.2011 в 16:07

<!--WEB-->:
И с таким допущением доказательство было полным.

Я бы даже сказал полнейшим... и логичным :) Это точно шиза.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1768
UZPN:
пытаться логически доказывать существование Бога, при любых допущениях - это шиза.

Даже при допущении, что Бог сотворил Вселенную? Еще одно доказательство недалекости и узости мышления узпна. Без каких-либо допущений. :)

A
На сайте с 16.06.2010
Offline
16
#1769
UZPN:
Это тоже невозможно по определению.

Писал Вам много, но дернулось напряжение и текст весь потерялся :(. Поэтому пишу кратко. Примените Ваши определения к силе тяжести. Философия рулит :).

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1770

<!--WEB-->, да и при таком допущении тоже - доказывать что утверждение "A" верно при условии что "A" верно - это тоже шиза :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий