РПЦ денег хочет?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1061
Mirrrorr:
Много нормальных богов рано или поздно воскрешались.

Гибнущее и воскресающее божество является неотъемлемым атрибутом почти любой религии, поскольку это один из главных архетипов. Но это не "рерайт", как Вы его назвали, это объективное требование к религии, которая претендует на описание мироздания в его полноте.

"Рерайтом" я бы назвал сходство до мелочей между христианством и митраизмом в их обрядовой части - тут да, местами похоже на заимствование. А без воскресающего Бога религия мертва (есть пара исключений).

<!--WEB--> добавил 30.07.2011 в 19:28

Mirrrorr:
Она подразумевает недостаточное количество стабильных связей между нейронами субьекта познавания.

ОК, ну-ка расскажите мне, как Вы понимаете бесконечность Вселенной. Стабильных связей между нейронами хватит?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1062
<!--WEB-->:
Гибнущее и воскресающее божество является неотъемлемым атрибутом почти любой религии, поскольку это один из главных архетипов. Но это не "рерайт", как Вы его назвали, это объективное требование к религии, которая претендует на описание мироздания в его полноте.

http://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox 😂

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#1063
<!--WEB-->:
ОК, ну-ка расскажите мне, как Вы понимаете бесконечность Вселенной. Стабильных связей между нейронами хватит?

Честно - не хватит. Людей, у которых хватит, слишком мало. Но они познают и доказывают, приводя доводы и математические расчеты, чем отвергают Вашу "абсолютную Непознаваемость". Поэтому я просто жду достаточное количество веских доводов, на основании которых у меня получится целостная картинка. Понятие бога мне ее не дает.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1064
Mirrrorr:
Людей, у которых хватит, слишком мало

Их нет. Это описывается только формулами.

А пример этот я Вам привел только для того, чтобы Вы тормознули с неуместными остротами.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1065
ОК, ну-ка расскажите мне, как Вы понимаете бесконечность Вселенной.
Mirrrorr:
естно - не хватит. Людей, у которых хватит, слишком мало.

А что значит представить? Вообще, эта самая бесконечность описана математически.

А человек может пред и ставить только то, что было в его веЩном (органолептическом ) опыте.

При чем тут объем нейронных связей?

А вот представить себе квантовый переход? Слабо?

Слабо, да и абсолютно не нужно.

Ребята, вас внесло в элементарную психологию, раздел "мышление" 😂

boga@voxnet.ru добавил 30.07.2011 в 19:47

<!--WEB-->:
Их нет. Это описывается только формулами.

Слава те Госспади, слова разума слышу, тильки выводы - как всегда. :)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1066
boga@voxnet.ru:
Ребята, вас в внесло в элементарную психологию

boga@voxnet.ru, теперь и Вы это заметили? ;)

&lt;!--WEB--&gt; добавил 30.07.2011 в 19:48

boga@voxnet.ru:
тильки выводы - как всегда

...Вам недоступны, да. :)

Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#1067
<!--WEB-->:
Это описывается только формулами.

Формулы не взялись сами по себе. Их рассчитали люди

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1068
<!--WEB-->:
Вам недоступны, да.

Абсолютно! А какие еще могут быть, кроме констатации того факта, что то, что вне непосредственного опыта, представлять не надо. Просто природой не предусмотрена такая представлялка, как не предусмотрен пропеллер на попе, например. Точно так же глупо, как подпрыгивать с целью взлететь.

Что из этого еще может следовать?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1069
Mirrrorr:
Формулы не взялись сами по себе. Их рассчитали люди

Люди много, чего рассчитали, в том числе и относительность времени, и поведение объектов возле черных дыр. Только вот осознать это никому не под силу.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#1070

Как можно обнаружить принципиально непознаваемого бога?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий