Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

vitvirtual
На сайте с 18.10.2007
Offline
248
#2321
Если вебмастер желает писать или заказывать под каждую ссылку статью - это его личное дело, наверняка многим оптимизаторам такое дело по вкусу.

C некоторыми оптимизаторами по-другому не получается работать. Они хотят ссылку в новой статье, написанной под их тематику. Иногда приходится самому делать рерайт - полтора, два часа за 100 руб.

www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ / VPN - Open, Pptp, Double. Http proxy - http://secretsline.biz
trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2322
vitvirtual:
C некоторыми оптимизаторами по-другому не получается работать. Они хотят ссылку в новой статье, написанной под их тематику. Иногда приходится самому делать рерайт - полтора, два часа за 100 руб.

Пожаловаться в ТП не пробовали?

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
320
#2323
trahtor:
Пожаловаться в ТП не пробовали?

А смысл? - Можно просто не брать заказ. Если О. нужна ссылка в тематике, он ее не будет покупать в нетематике. Он просто найдет другую площадку.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
[Удален]
#2324
vitvirtual:
C некоторыми оптимизаторами по-другому не получается работать. Они хотят ссылку в новой статье, написанной под их тематику. Иногда приходится самому делать рерайт - полтора, два часа за 100 руб.

В таком случае бизнес явно не ваш конек.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2325
<!--WEB-->:
Перевести сможете? Если сумеете смысл донести, я завтра отвечу.

)))) +1 , а вы не поняли, что я про место размещения материалов с ссылками. Когда цена как в PR, а размещение в спец разделе, где основной читатель поисковик, а пафоса будто раздел для людей.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Andrey2283
На сайте с 19.01.2006
Offline
151
#2326
vitvirtual:
C некоторыми оптимизаторами по-другому не получается работать. Они хотят ссылку в новой статье, написанной под их тематику. Иногда приходится самому делать рерайт - полтора, два часа за 100 руб.

Это же какую статью просит оптимизатор, над которой Вам требуется тратить 2 часа своего времени? Обычно на рерайт с учетом поиска (статья на 2К символов), я лично затрачиваю не более 30 минут. Но все зависит от тематики. Иногда и часом не обойтись.

Ну а вообще, если тематика сайта позволяет разместить ссылку оптимизатора и Вы сами готовы ее разместить, то почему бы и нет? Но здесь каждому свое, как говорится.

Совушки (с)
[Удален]
#2327
Appassionato:
Если за этот год всего размещено 1200 материалов (и посещалка при этом меньше 100 хостов), то это уже не площадка, а клоака.

А если эти 1200 размещены на 20К страниц нового контента + ресурс посещаемый, то эти 1200 - ни о чем.


См. выше. На нормальных сайтах в сапке ссылки проданы с 3-10% страниц (плюс хорошая посещалка) - и таких доноров можно наскрести немало. В ГГЛе же большинство сайтов на 50+% состоит из продажного г.

Кто вам сказал, что количество страниц влияет на чтото?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2328
vitvirtual:
C некоторыми оптимизаторами по-другому не получается работать. Они хотят ссылку в новой статье, написанной под их тематику.

Требование писать статью специально под ссылку и по тематике ссылки противоречит правилам системы. Можете смело ставить ссылку в том материале, который у Вас есть, а если оптимизатор откажется принимать задание, обращайтесь в саппорт.

Саппорт, хотя и тормозит временами, но в целом такие моменты оптимизатору объясняет успешно. :)

Всех желающих размещаться в релевантных статьях, нужно отправлять в миралинкс - закажут статью, оплатят её написание, размещение и останутся довольными. А то нашли себе бесплатных копирайтеров в GGL, охренеть.

---------- Добавлено 08.09.2012 в 10:21 ----------

Присущ:
а вы не поняли, что я про место размещения материалов с ссылками

Нет, не понял. Потому что в GGL ссылки размещаются в тех материалах, которые уже имеются. Многие из них написаны несколько лет назад. Вы полагаете, что вебмастер, разместив ссылку, специально станет переносить такие материалы в какой-то особый раздел?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2329
<!--WEB-->:
Нет, не понял. Потому что в GGL ссылки размещаются в тех материалах, которые уже имеются. Многие из них написаны несколько лет назад. Вы полагаете, что вебмастер, разместив ссылку, специально станет переносить такие материалы в какой-то особый раздел?

Необязательно в старых и тех что имеются, также: и в новых, и в не проиндексированных. + прям в задании пишем, если цены адекватны, готовы дать материал, написанный под требования сайта или копирайт любого показанного в течение суток при условии размещения согласно комментариев.

А бесит, то, что многие площадки не читают комментарии и вообще размещают в бреда тексте ссылаясь на то, что их копирайты должны писать уникальный материал, а бред там или нет не важно, главное, чтоб не был явно генерированный. По мне так бред генерированный и исправленный в ручную, или бред написанный бредомозгом школьника - все равно бред. Причем площадки зачастую внешне хорошие, на 1й взгляд, если не лезть в глубь, ибо место размещения таки материалов найти не так легко. И такие площадки не как не могут расцениваться как для людей, а по сути значит их не должно быть в системе, только вот :), и так понятно как на деле.

romasenco
На сайте с 04.01.2008
Offline
108
#2330
<!--WEB-->:
Потому что в GGL ссылки размещаются в тех материалах, которые уже имеются. Многие из них написаны несколько лет назад

Это не совсем так, то есть это раньше статьи использовали старые и пихали туда ссылки, порой даже не той тематики.

А сейчас такие варианты размещения сложнее осуществить, так большинство оптимизатров предъявляют большие требования (соотвествующие ключи в статье, точное вхождение темы, а порой даже такие извращения, что не каждый спец копирайт такой может написать).

Сейчас уже наверное половину вебмастеров пишет персональные статьи под ключи заказчика.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий