какую выбрать cms DLE DRUPAl или 1С-BITRIX

Serak
На сайте с 05.08.2010
Offline
58
#61

Obramovich, не могу отыскать сейчас, где видел шаблон новостного портала. Здесь http://marketplace.1c-bitrix.ru/solutions/category/7/ посмотрите уже готовые решения шаблонов. Есть платные, есть бесплатные.

TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#62
AGRESSOR:
drupal - оптимальный вариант

Не всегда.

Obramovich:
Ну естественно будут новости галереи должны быть достойные, интеграция с соц сетями, для пользователей опросы возможность вести свои блоги, оставлять комментарии и репутация. Ну все для людей удобство комфорт вообщем что еще нужно для информационного портала, также большое внимание будет уделено развлекательной сфере, ну различные демотиваторы, ляпы и прочие казусы смешные фотографии с реальной жизни людей. На будующее форум нужен будет и возможно прикрутить понадобиться какие то оплаты. Cms нужна удобная в плане интеграций с партнерками и прочими прибыльными штуковинами. Планируется высокая посещаемость портала, он должен выдерживать наплыв пользователей. В плане защиты тоже чтобы не шибко уязвимая cms была, хоть и ломают каждую, но всеже чтобы не для самых чайников хацкеров работенка удавалась)) Удобство пользования этой cms для ньюсмейкеров и для администатора естсе-ссно какие нить интересные примочки для сео работ и оптимизации. Ну как то так приблизительно))

DLE берите. Дешевых разработчиков полно.

Reise:
Вы думаете почему самописные меньше ломает, они что круче CMS-ок, которые постоянно обновляются и модернизируются?

Потому что исходных кодов нет в открытом доступе. Взлом в данном случае усложняется.

Serak:
А что, автомобиль Мерседес хороший, но дорогой.

Сравнивать Битрикс с Мерседесом - это даже не смешно...

Reise:
Например насколько мне известно, дле - около 5.

Все зависит от настроек. В среднем 1-4 запроса к базе данных. В плане скорости DLE действительно хорош. Явный минус - система модулей. Для установки и при обновлениях движка нужно править системные файлы. Вопрос стиля написания оставлю в стороне.

Профессиональная верстка и разработка сайтов на WordPress (http://www.maultalk.com/topic139110s0.html)
[Удален]
#63

получается в плане скорости Дле шустрее Битрикса? в чем там тормоза с Битриксом? уже не первый раз слышу что он тянит и хостинги нужны персональные под Битрикс а лучше сервера. Так ли это и с чем это связано ?

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#64
Obramovich:
Так ли это и с чем это связано ?

С кривыми руками.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
[Удален]
#65

neznaika

атец посоветуй че делать )))

TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#66
Obramovich:
получается в плане скорости Дле шустрее Битрикса?

В 5-10 раз если верить профайлеру. Сравнивал 1С-Битрикс: Управление сайтом 10.0.0 и DLE 9.3 на одном и том же сервере с теми же настройками. В обоих случаях включено кеширование. В случае с Битриксом заходил как гость и загружал страничку категории, в случае с DLE загружал главную, что в общем-то соответствует странице категории.

Obramovich:
в чем там тормоза с Битриксом?

Могу выслать файлы профайлера, но вряд ли вы с ними разберетесь. Там детально описано в чем там тормоза, что и сколько времени выполняется.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#67
Obramovich:
посоветуй че делать

определись с ТЗ и необходимым функционалом.

TiA:
В обоих случаях включено кеширование.

Кеширование в битриксе включают только криворучки :)

VE
На сайте с 17.08.2006
Offline
76
#68

Alех

... а теперь смотрим на сайты выполненные при помощи drupal:

http://appel.nasa.gov/

http://ubuntu.com/

http://warnerbrosrecords.com/

http://dev.aol.com/

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/

http://research.yahoo.com/

http://lindenlab.com/

ну и на закуску сайт белого дома http://www.whitehouse.gov/

А мне вот интересно - до какого времени любители друпала будут тягать этот "бородатый список"? Ведь за последние 4 года он ничем принципиально не пополнился.

ТС - пиши под себя у прогеров.

TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#69
neznaika:
Кеширование в битриксе включают только криворучки

Без кеширования ситуация еще хуже. 1400 мс у Битрикс против 30-70 мс у DLE. Разница в 20 раз.

Если говорить о запросах к БД, то Битрикс 10-той версии генерирует 47 запросов на генерацию страницы с контентом, DLE - 2.

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#70
neznaika:
Да давайте :)

Красивый скриншот, в битриксе рисовался? :)

Непонятно одно, почему при увеличении количества соединений увеличивается количество сгенеренных страниц, разве не наоборот должно быть.

ИМХО тест этот - фейк (не от вас естественно, от битрикса), не отвечающий реальности. И так и не понял, запросов то сколько на страницу?

Reise добавил 02.08.2011 в 02:27

TiA:
Потому что исходных кодов нет в открытом доступе. Взлом в данном случае усложняется.

Я это и имел ввиду.

Reise добавил 02.08.2011 в 02:30

TiA:
Вопрос стиля написания оставлю в стороне.

Да, соглашусь, там какой-то сумбурный код, много повторений, но нам же главное скорость.

То же самое качается БД, данные в некоторых местах дублируются, но опять таки - это только добавляет быстродействие, лучше лишний инсерт сделать, но чтобы потом выборки летали...

Reise добавил 02.08.2011 в 02:32

Obramovich:
получается в плане скорости Дле шустрее Битрикса?

интересно, что еще в этом кто-то сомневается. Быстрее ДЛЕ врядли вообще что есть, разве что вообще совсем нефункциональные движки ну или голый html.

Reise добавил 02.08.2011 в 02:50

Obramovich:
в чем там тормоза с Битриксом? уже не первый раз слышу что он тянит и хостинги нужны персональные под Битрикс а лучше сервера. Так ли это и с чем это связано ?

С плохой организацией структуры и плохим кодом. Например, если БД построена так, что для того чтобы сгенерить страницу надо собирать данные с n-таблиц + к тому же например с вложенными запросами. И представьте себе сколько на посещаемом сайте селектов и все такие сложные - mysql быстро сжирает все доступные ресурсы. А могло бы быть все в одной таблице, инсертов ведь в разы меньше...

TiA:
Битрикс 10-той версии генерирует 47 запросов на генерацию страницы

Ого! Это достоверная информация? Они там че подурели? Что за структура БД у них такая "навороченная"? Для кого тогда создавалась эта CMS - для домашних страничек Васи Пупкина, где априори не будет нагрузки. Самое смешное, что разработчики позиционируют ее иначе.

Даже вордпресс - и то кажется только около 20 делает.

TiA:
DLE - 2

То, что ДЛЕ 2 запроса, не знал, думал хоть 5. Опять таки, вы в этом уверены?

ТС, по поводу примеров, что вы приводите. А вы знаете какое у них оборудование, у них там может по несколько серверов обслуживает сайт. И кстати некоторые посмотрел - даже на глаз медленно как-то грузятся. Ну не летаю - это точно.

Reise добавил 02.08.2011 в 02:53

Я так понимаю, ТСу просто не верится что за эти 65 баксов (или сколько там сейчас лицензия ДЛЕ) может быть достойный продукт. Ну если так, то покупайте за штуку баксов, потом еще столько же тратьте за допиливание и разработку нужного функционала, а потом еще и мучайтесь с ней.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий