Зорька только у меня забанила аккаунт?

bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
449
#51
Lastochka:
И какие "внутренние" причины могут быть, чтобы душить хорошие площадки?

какие какие...

Например кривые руки бегунских программистов "крутивших" фильтры или как там это называете или паранойя у манагера(или кто там прнимает решение о блокировке). Я уже не говорю о тупых ответах манагеров - "мы не будем разглашать наши методы".

По моему это просто истерика умирающего сервиса.

P.S.

Lastochka, ты действительно считаешь что все кто здесь отписывался это мошенники?

Недорогая регистрация и продление доменов RU/SU/РФ/COM/NET/ORG/и т.д. ( https://www.regnic.name/?sesign ) в РЕГРУ, РЕГТАЙМ, Р01, РУЦЕНТР. А так же хостинг и SSL сертификаты.
Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#52

bums, не припоминаю, чтобы мы с вами выпивали на брудершафт.

"все кто здесь" в подавляющем большинстве своем предпочитают не раскрывать, о каких именно их забаненых сайтах идет речь. Те, кто действительно готов был отстаивать свою правоту - не постеснялись в личку указать свои ресурсы для повторной экспертизы. Но таковых - исчезающее меньшинство, остальные предпочитали голословно кричать об обиде.

Если все что у вас есть сказать по этому поводу - только предположения, основанные на полном незнании предмета - то вряд ли нам есть смысл продолжать беседу.

С ув., Lastochka | твиттер для клиентов (https://twitter.com/begun_ru) | твиттер для партнеров (http://twitter.com/begun_partner) | умное управление контекстной рекламой (http://www.begun.ru/advertiser/advertiserhelp/news_detail.php?ELEMENT_ID=156)
V7
На сайте с 25.11.2007
Offline
96
#53
Lastochka:
Четкое определение качественного клика: клик, совершенный живым человеком по рекламному объявлению без цели заработать на этом клике.

а тут у многих наверно обезъяны сидят или роботы кликают по вашему?

докажите в пример для любого "читерского" сайта где вам накликала обезъяна или робот.

какие ваши доказательства? (с)

Интернет-магазин недорогой детской одежды www.fleetshop.ru (www.fleetshop.ru)
Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#54

vos7, чтобы желающие потренироваться в накрутке знали, в какую сторону больше не копать? Тонкий ход, маэстро :)

Матрос
На сайте с 02.08.2010
Offline
76
#55
Lastochka:
vos7, чтобы желающие потренироваться в накрутке знали, в какую сторону больше не копать? Тонкий ход, маэстро :)

Весь мир сговорился против вас 😂

P.S. Когда людей в чем то обвиняют, это принято доказывать.

монобит софт (http://monobit.ru/)
Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#56

Матрос, когда несправедливо обвиненный требует объявнений, ему следует хотя бы назваться.

Ну и - читайте правила. Хоть наши, хоть директовые, хоть гугловые.

V7
На сайте с 25.11.2007
Offline
96
#57
Lastochka:
Матрос, когда несправедливо обвиненный требует объявнений, ему следует хотя бы назваться.
Ну и - читайте правила. Хоть наши, хоть директовые, хоть гугловые.

Почему адсенс гугла и директ яндекса не имеют претензий к сайту, и тем более так называемого "читерства" не обнаруживают, а ваши алгоритмы странно косят вполне нормальные 6-7 летние сайты для людей.

А вот доказать мошенничество в отношении вас вполне возможно (могу привести пример), только очень неприятно работать с системами которые от фонаря обвинили тебя в мошенничестве.

Думаю если бы кто и хотел "читить" они это сделают более виртуозно чем ваши алгоритмы.

S1
На сайте с 27.03.2008
Offline
55
#58
Lastochka:
Те, кто действительно готов был отстаивать свою правоту - не постеснялись в личку указать свои ресурсы для повторной экспертизы. Но таковых - исчезающее меньшинство, остальные предпочитали голословно кричать об обиде.

бла-бла-бла...! Так называемые остальные забили на весь этот балаган - если работаете через одно место, это не значит, что другие что-то должны доказывать. Тем более, те копейки, которые приносил Бегун последние полгода - ну это надо себя не уважать, чтобы когда тебя забанили и обвинили мошенником, еще и доказывать что-то.

Эх, Ласточка, Ласточка... мне Вас жаль... "карабкаетесь" как можете в попытках оправдать глупость и криворукость системы в целом, а выходит только забавно...

bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
449
#59
Lastochka:
не припоминаю, чтобы мы с вами выпивали на брудершафт.

при чем тут выпивка?

Lastochka:
Те, кто действительно готов был отстаивать свою правоту - не постеснялись в личку указать свои ресурсы для повторной экспертизы

для повторного унижения?

И кто будет эту повторную экспертизу проводить, манагер который по телефону весь разговор тупо повторял что ничего сделать нельзя и получил пожелания "всего хорошего"? Или манагер Светлана Жеребцова которая в ответ на мое письмо с просьбой разъяснить в чем дело прислала шаблон - "никакого пересмотра, вы мошенник, накопленные деньги будут возвращены рекламодателям"?

Хоть кого то "пересмотрели"?

Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#60

bums, Пересмотрели.

И да, политика безопасности не позволяет раскрывать методы и признаки, по которым была выявлена некачественность трафика.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий