Зачем яндекс терпит биржи?

Яндекс знает на 90% - покупная ссылка или нет. Подстраиваются как правило под него а он под кого-то :)

Весь тред не читал, сорри если повтор:

По сабжу:

"Часть таких ссылок имеет высокую стоимость, на их оформление тратят значительные усилия. Текст дорогой платной ссылки всегда содержит ключевые слова и выражения из семантического ядра сайта. Тысячи оптимизаторов занимаются подобной, часто ручной, разметкой продвигаемых ресурсов. Таким образом, умение идентифицировать платные ссылки позволяет извлечь много полезной информации о размеченных ресурсах. "

Учите матчасть, ТС.

Ну вы кстати обладая бюджетом в несколько тысяч рублей можете скупить все ссылки в Сапе со скрытыми урлами и посмотреть их. Неужели вы думаете, что Яндекс обладая такими огромными финансовыми, людскими и аналитическими способностями до сих пор это не сделал?

А по поводу бирж ссылок. Помнится в начале 2009 была смена алгоритма "Магадан" или "Находка" не помню, это когда ссылочное вообще отрезало, и что было в ТОП? Одни старпёры да Википедия.

Здесь логика Яндекса как мне кажется следующая - раз на сайт покупают ссылки, значит сайт развивают, ухаживают за ним, популяризируют, поэтому ссылки до сих пор рулят. Так что для Яшки это однозначно не зло, а один из показателей интересности сайта.

А по поводу Миралинка я бы его даже близко с сапой не сравнивал. одно дело ГС продающий с внутряка из футера по 6-8 ссылок на всё подряд, а другое дело когда с ухоженного сайта с хорошими показателями уходит несколько ссылок с тематичных статей. С Мирки кстати ссылки ЯВМ пулей залетают, а вот с САПЫ далеко не всегда, хотя я там отсеиваю до 90% после предварительной фильтрации.

Тот факт, что компании тратят на продвижение сайта деньги, косвенно показывают что компании подошли серьёзно и к его разработке и он актуален. А если они зафильтруют все сайты с бирж – всё рухнет и выдача станет некачественной.

На счет денег - не согласен. Из этого следует, что чем больше он тратит, тем "правильнее" сайт? Бред.

А вот если убрать или понизить значимость всех СЕО действий на сайтех, то выдача действительно станет полным трешем. Было уже такое :)

Есть много тем, на которые никакие компании ничего не создают и не собираются. Так что рухнет, как минимум, не всё.

Это популярное убеждение говорит скорее о том, что... употребление чего-то типа наркотиков стало процессом более культурно-информационным, чем физическим. И в таком контексте ещё какой-то Яндекс.

Это все некоммерческие темы. А коммерческие темы занимают основную и самую значительную часть! Мы ведь не каждый день ищем картины Репина, а телевизоры, окна и кондиционеры ищем постоянно :)

Если не станет сапы и т.д их места займут другие. Проще контролировать то, что есть и не наживать новых проблем.

Помните, как в совке боролись со спекулянтами, фарцовщиками, «толкучками» и т.д.

Накладывали штрафы (фильтры, агс), сажали в кутузку (бан)…

Закрывали один черный рынок, позже появлялось два новых, более законспирированных.

PS.

В конце концов, страна развалилась…

(и все спекулянты в миг стали бизнесменами). :)

Яндекс работает с помощью алгоритмов, которые не затачивает под конкретные площадки.

Куда практичнее создать эффективный алгоритм, который будет анализировать очередной сайт, и понимать природу ссылок на нём.

Иными словами, концепция Яндекса и других популярных поисковых систем в части рассматриваемого вопроса – создание правильных аналитических алгоритмов, освобождая тем самым людей от ручной работы (в т.ч. поисков бирж и т.д.)

Ручная обработка площадок, даже агрегаторов ссылочных доноров – путь в никуда.

Биржи - результат прогресса :) Не будет бирж, все вернется к обмену ссылками, да сеткам сайтов ... Все равно будут манипулировать выдачей... Яшка это понимает ...