Кто двигает статьями - есть вопрос

1 23
_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#21
Найс:
В теории статья с ezine по которой идет траф должная работать лучше, чем спин и автосабмит в сотни директорий.
Но на практике, у меня из автосабмита 200 размножений 5% урлов попадает в течении месяца в GWT. И уже только исходя из этого можно делать выводы.

Сдалась тебе та пенелька. Не показывает всех бэков и все тут... Хорошо что с Яху уже какбы более однозначно. А то и ими меряли количество бэков. Самое главное это позиции, а не количество бэков.

Теория одно, практика другое ) Езайн это хорошо, но только не этой директории не выехать

Вечные ссылки на качественных англоязычных площадках. (/ru/forum/883099) Результат гарантирую!
Найс
На сайте с 17.12.2009
Offline
75
#22

Ну нужно же как-то проверять результаты прогона. Согласен, что позиции это главное, но когда идет комплексная работа над линкбилдингом по сложным ВЧ - то сложно понять результаты конкретного сабмита. Тем более что факторов влияющих на позиции слишком много.

Когда есть список из 2к размещенных статей - можно проверить в два клика сколько из них в GWT. Уже что-то становиться понятно. Проверять количество из них в кеше гораздо сложней.

Исследование корреляция SEO-параметров (ahrefs, majestic, moz) с качеством PBN’ов (/ru/forum/951005) Создаю сетки качественных сателлитов (PBN) (/ru/forum/947825)
_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#23
Найс:
когда идет комплексная работа над линкбилдингом по сложным ВЧ - то сложно понять результаты конкретного сабмита

ИМХО если идет именно комплексная работа и именно на ВК ВЧ - просто обязаны быть в подчинении сателиты, или же просто тестовые сайты. Если на сайте уже есть ссылочное или он продвигается разными методжами - невозможно точно гарантировать что именно дало тот или иной результат.

А вот если позволяют возможности и время можно сделать два практически однотипных сателита. И один с них продвигать одним способом, другой другими. Тогда точнее показатель будет. Хотя как правло если человек успешно работает уже с ВЧ - у него есть базовый джентельменский набор сервисов и фрилансеров, которые проверены на менее конкурентных тематиках.

Просто у статей разные функции бывают. Есть статьи которые точечно постятся в трастовые площадки. Есть одного уровня шаблон для получения скажем 20 текстов, но их примут Езайны и тому подобные. А есть статьи, которые спецом пишутся для массовости. И у каждой из них свои требования как по менере написания так и по структуре.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий