ВуЗ и ШаРаги

Опять БДСМ-фантазии 🙅

Ну зато все это будет происходить в престижном!! заведении

Какая разница между "шарагой" и престижным вузом, ведь конечный результат - знания человека. Или это просто процентное соотношение: если выпускник престижного вуза большая вероятность того, что он "что-то знает", а если выпускник "шараги", то...ну что тут скажешь. Какая-то дискриминация. Правильно было сказано:

В нашем городе в "престижном юридическом институте" можно купить всю сессию разом, другое дело надо знать как это сделать. А в "престижном" ВЗФЭИ, которое почему то у нас хвалят, могут "завалить" только из-за того, что все "дали на лапу", а ты нет. Поэтому как работодатель может объективно судить узнав какой Вуз закончил кандидат на вакансию.

Работодатель тестирует вас перед устройством на работу. А во-вторых берет на испытательный срок - если выясняется что вы ни черта не знаете, вас уволят. (М-да сколько моих подружек мне плакались, проклиная злого работодателя, который не разрешает тупо лупиться на монитор, а еще и думать заставляет на работе)

Думайте как бизнесмен:

Человеку платиться з/п 25тыс. рублей, он для меня зарабатывает 70тыс. рублей в месяц. Значит он выгоден. Если он не может (нет знаний, опыта, лентяй) принести бизнесмену деньги- значит он идет на все 4 стороны. Причем тут вуз? На вуз будут смотреть (наличие корочек помогает), но ваше продвижение по карьере будет, зависит от ваших надоев бизнесмену/работодателю.

Все зависит от цели, которую перед собой ставишь, исходя из этого вырабатываются и критерии выбора вуза. Я учился в известном довольно вузе на непристижном факультете, но качество образования у нас было выше чем на престижных, потому как старая школа еще работала.

А уж как дальше с работой сложится - другой вопрос.

Вы путаете две проблемы: одно дело что дает вуз и совсем другое - что воспринимает студент. Нету никакой дискриминации, т.к. обучение во многом зависит от научного совета вуза, разрабатывающего программы обучения, и от низового звена факультет/кафедра их воплощающие в жизнь. Т.е. в конечном счете от конкретных людей. Если спецы слабые, то даже при хорошо составленной программе они плохо выучат. Сам поступал в аспирантуру и имел возможность сравнить работу нескольких кафедр: сильная от слабой отличается как шварцнеггер от задохлика. И результат соответствующий. И это в одном и том же вузе! А теперь сравните МГУ и какой-нить урюпинский международный универститет. Поэтому да, учат по разному.

Емкая формулировка 😂

Знания и их впитывание - это индивидуально.

А вот тиотки - это самый главный критерий престижности ВУЗа. Ну может ещё припаркованные авто.

+1 за тиоток и тачки. У нас есть самый престижный факультет... экономический... держи меня ширинка😂 🙄

Есть выпускник МГУ, и есть выпускник "УМУ", какое процентное соотношение, что в данной ситуации с играет корочка? А знания имеются, что у одного, что у другого, т.к. интерес, потенциал, и некий фанатизм у любимому делу для них присущ...

Выбор вуза для каждого индивидуален. Я считаю, если ты хочешь получить хорошие знания, то ты должен сам стремиться к их получению, а не тыкать в университет и говорить - вот там меня точно научат... У меня на факультете (физический факультет, радиофизика и электроника) разные примеры: есть кто учился на совесть - на науку, им было интересно - теперь они либо уехали в исследовательские центры в другие страны и зарабатывают неплохие деньги, либо у нас неплохо устроились и не жалуются (есть один парень, сейчас асприантуру заканчивает, дак он покером увлекся, мозги у него слишком развиты, легко просчитывает возможные комбинации - он себе за год игры купил квартиру, ездит по разным странам на турниры). А есть такие, кто учился - лишь бы отучиться, ну и их знания соответсвуют не уровню университета, а представляют собой просто одни корочки.

Так что если хочешь заниматься чем то всерьез - смотри на преподавательский состав (доктора наук и т.п.) и на вовлеченность университета в науки исследования и на свою заинтересованность в получении знаний.