- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вот буквально пару часов назад встречался с девушкой фрилансером (наружкой занимается) которая 5 лет уже крутится, и все вокруг и около, и клиенты есть, и все наработки и дизайнерит что то, ну вот ну никак не может сделать все по уму, толи жалко бабла на аренду и ЗП, толи устраивает так. Видимо тут какой то психологические барьеры, страх, опасения. Ведь если ты фрилансер ине выполнил заказ - то ты сам дурак, потерял клиента. И другое дело когда вся контора банкрот: долг по аренде, ЗП, и так далее, это уже другие расклады и проблемы.
YuriDnepr, не понимаю принципиальной разницы между предпринимателем и бизнесменом. Почему вы решили, чтоНо, основное - 1 человеком, предпринимателем. . Вы считаете, что отсутствие сотрудников - это основная черта предпринимателя? Все-таки термин "самозанятость" мне кажется более уместным в данном случае.
Klarisa добавил 28.09.2011 в 21:00
Вот буквально пару часов назад встречался с девушкой фрилансером (наружкой занимается) которая 5 лет уже крутится, и все вокруг и около, и клиенты есть, и все наработки и дизайнерит что то, ну вот ну никак не может сделать все по уму, толи жалко бабла на аренду и ЗП, толи устраивает так. Видимо тут какой то психологические барьеры, страх, опасения. Ведь если ты фрилансер ине выполнил заказ - то ты сам дурак, потерял клиента. И другое дело когда вся контора банкрот: долг по аренде, ЗП, и так далее, это уже другие расклады и проблемы.
Просто не дозрела. Здесь надо четко понять, что все. Уперлась в потолок. Дальше развития не будет, без вливания человекоресурсов. Да и вообще ресурсов.
YuriDnepr, не понимаю принципиальной разницы между предпринимателем и бизнесменом.
Предприниматель - это человек, предпринимающий нечно, приносящее прибыль. Кстати, это нечто - и есть предприятие.
Бизнесмен - это "деловой человек" (спасибо, кэп), а значит - не обязательно предприниматель.
YuriDnepr, не понимаю принципиальной разницы между предпринимателем и бизнесменом.
Наёмный Стив Бальмер, Уоррен Баффет или наёмный глава Газпрома - это бизнесмены. А Билл Гейтс, Ларри Пейдж или Каширин - предприниматели. Предприниматели создают бизнесы, а бизнесмены ими лишь управляют или владеют.
Вы считаете, что отсутствие сотрудников - это основная черта предпринимателя? Все-таки термин "самозанятость" мне кажется более уместным в данном случае.
+1
Наёмный Стив Бальмер, Уоррен Баффет или наёмный глава Газпрома - это бизнесмены.
Баффет - не согласен. Он не просто делает деньги, для него "процесс важнее результата, хотя мы научились не брезговать и им" ;) Он дает миру ценность, а не просто делает деньги, он самореализовывается. Так мне кажется, во всяком случае.
Баффет - не согласен. Он не просто делает деньги, для него "процесс важнее результата, хотя мы научились не брезговать и им" ;) Он дает миру ценность, а не просто делает деньги, он самореализовывается. Так мне кажется, во всяком случае.
Он не предприниматель. Он не создаёт бизнесы и не создаёт новые возможности. Он вкладывается в существующие. Даже свою легендарную компанию он не создал - он купил её.
Известно, как он меняет управляющих. Он не выгоняет управляющего - он продаёт компанию. А потом она банкротится, как Саломон Бразерз. Ему не нужны предпринимательские риски, он везде пишет, что это не его риски.
Я не хочу по этому поводу спорить, на предпринимательство может быть много взглядов - больно широка граница, где пересекаются предпринимательство и бизнесменство (тот же Гейтс, безусловно, ещё и бизнесмен). Но моё мнение такое, Ваше я тоже готов уважать.
Я не хочу по этому поводу спорить
Хорошо. Не могу же я спорить сам с собой :)
Он не предприниматель. Он не создаёт бизнесы и не создаёт новые возможности. Он вкладывается в существующие. Даже свою легендарную компанию он не создал - он купил её.
Известно, как он меняет управляющих. Он не выгоняет управляющего - он продаёт компанию. А потом она банкротится, как Саломон Бразерз. Ему не нужны предпринимательские риски, он везде пишет, что это не его риски.
Я не хочу по этому поводу спорить, на предпринимательство может быть много взглядов - больно широка граница, где пересекаются предпринимательство и бизнесменство (тот же Гейтс, безусловно, ещё и бизнесмен). Но моё мнение такое, Ваше я тоже готов уважать.
И при этом он "наёмный"? Или "бизнесмен"? - он инвестор, имхо.
И при этом он "наёмный"? Или "бизнесмен"? - он инвестор, имхо.
Баффет не просто инвестор - это его бизнес. В котором есть прибыль :)
Тогда я понял, что дело не в начальниках - дело во мне ☝ Нет такого человека на свете, который подойдет мне в роли начальника.
угу, тоже самое