Девальвация PR

читаем чуть выше и внимательней

Ну например, microsoft.com ушел по PR в минус

По вашей теории microsoft.com под фильтром? 😂

loot добавил 28.06.2011 в 15:03

Я о том, что высокий PR на заспамленном ГС дескредитирует сам принцип пузомерки. И если это не глюк google - то ее ждет участь показателя alexa - вроде как и пузо, но за него никто не будет платить.

Согласен, только тогда стоит добавить, что дескредитация имеет место быть и в тех случаях, когда PR растёт с 0 до 3 на тех сайтах, на которых работа вообще не производилась, либо была минимимальной

PR - это статический вес, и если он есть на ГС, на на СДЛ нет - то это не проблема PR.

PR - это вес, мощь обратных ссылок, а не показатель качества сайта. Другое дело, что обычно хорошие сайты имеют высокий PR, но это работает с PR 6-7 и выше, а PR 5 и ниже для буржунета - это просто мелочь.

Я высказал свое мнение по поводу своих сайтов

Занимательно ... В моей местности всем сносным сайтам по недвижимости дали ПР4 причем не важно что трафик 100 человек или 9 000 без разницы на дизайн, функционал,возраст итп ..

Сайту почти год, в феврале пропал траф, пр был 0, сейчас стал 4, разделы получили по 2, остальной внутряк по 1

Это правильно, вероятно. Но не вся правда, а только ее небольшая часть :)

Существуют фильтры, накладываемые Гуглом и понижающие "видимый" PR. И по наблюдениям за большой группой сайтов (своих и конкурентов) видно, что на некоторых сайтах фильтры понижения PR убрали (возможно время вышло, а фильтры накладываются не навечно, а на некоторое время), а на других сайтах по-прежнему PR показывается на несколько единиц меньше, чем можно было бы ожидать.

Изменения алгоритма очевидно есть, т.к. чем-то иным объяснить массовые изменения PR затруднительно.

Но изменеия алгоритма не так прямолинейно "в лоб", как в Вашей процитированной фразе.

Вот это точно!

Я б на месте Гугла прикрыл уже эту пузомерку