Анкор ссылки - это текст это страницы или страницы-реципиента?

Ну а если на вашу страницу сошлются 100 сайтов с анкором 'паровоз', хотя на странице нет паровозов ?

НПС не отменили.

И то и другое. И на которой находится и на которую ссылается.

А что касается "тошноты", как Вы выразились, то она в воздухе не висит, работает комбинация факторов. На внутреннем ссылочном можно встретить и случаи, когда донора "подташнивает" и когда акцептора "подташнивает".

А можно встретить случаи, когда донор или акцептор в топе на первом месте с такой "тошнотой" внутреннего ссылочного, что удивляешься.

Этого не нужно делать.

Да.

Нет. Анкор может учитываться при ранжировании ...

А что такое "тошнота ссылочного" в современных условиях?

Определение хотелось бы, а не наименование чего-то якобы существующего.

"Тошнота" в данном контексте то же, что и плотность ключевика.

А "подташнивает" имелось ввиду отрицательное влияние на позиции.

Тогда лучше говорить "плотность".

"Тошнотой" дет 5 назад было названо нечто другое.

Я в курсе.

Просто я думаю, что ТС интересовала не классическая "тошнота", а количество ключевых слов, с их влиянием на позиции.

Донора (проверяется достаточно легко).

НПС не является текстом страницы реципиента. Более того, НПС даже не всегда включеат в себя анкор.

+1

он всегда учитывается. только "вес" несколько занижен по сравнению с обычным текстом.

по-крайней мере, есть сайты у которых все пункты меню содержат упоминание ключа. если такое количество ключей внести в текст короткими предложениями - в 99% случаев сменится релевантая страница.

Причем тут это?

чем? Как акцептора можно подтошнить с помощью донора?

ну не совсем удачный пример, во-первых, вы искали конкретно на этом урл, надо было искать тогда уже по всему сайту, во-вторых, к анкорам был подмешан текст, идущий рядом них, во-третьих, там если вы обратите внимание, идут ссылки не на другую страницу, а ну ту же в виде якорей (#)

вот и думаю, как именно

ну тут еще другой случай наблюдается - сквозняк, который может действительно слабее обычного текста учитывается + не факт, что работает ссылочное на страницы-реципиенты.

Согласен и с metaContent, Brand from Amber и с Flyer, yanus. В том, что с одной стороны формально анкоры в текст реципиента не входят, но при поиске по реципиенту используется его анкор лист (НПС), возможно с какими-то особенностями.

Влияет ли анкор на классическую "тошноту" страницы донора и реципиента, и вообще используется ли сейчас классическая "тошнота" лично мне даже предположить сложно.

Но главное, а именно так (про переспам) я понял вопрос ТС, и с учетом этого писал первый ответ - это то, что мы можем понизить позиции и страницы донора и страницы реципиента, причем и в случае с внутренним ссылочным и в случае с внешним ссылочным.

Но это влияние проявляется не всегда, а только при определенных условиях, которые я точно назвать не могу, но я наблюдал этот эффект несколько раз. И обратную ситуацию наблюдал, когда переспам ключами в анкорах ни донору ни реципиенту не вредил, хотя превышал все мыслимые пределы.