- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
поправьте что-ли: Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /home/chekushin/www/blog/wp-content/themes/minimahl/footer.php on line 25
спасибо, поправим :)
даже при 3-5% неплохие суммы должны выходить. Это во-первых.
Ну к сумме выручки еще не плохо бы сумму затрат добавить. Что-то мне подсказывает, что там тоже "неплохие" суммы. А "неплохие" суммы минус "неплохие" суммы, может нулем или минусом обернуться.
Во-вторых, в них инвестировали крупную сумму не так давно в очередной раз. Если бы проект был убыточный и неперспективный, стали бы инвесторы проявлять к ним интерес?
Эх, если бы все, к чему "инвесторы" проявляют интерес, выстреливало бы..
Ну к сумме выручки еще не плохо бы сумму затрат добавить. Что-то мне подсказывает, что там тоже "неплохие" суммы.
Там они вдвойне или втройне "неплохие". А инвесторы ИМХО сильно рискуют (я бы не вложил), ведь стоит Яндексу пессимизировать сайт за переспамленные сео-тексты внизу каждого раздела или чрезмерное использование платных сапоссылок, и количество заказов упадет вдвое.
Кстати, тут некоторые считают, что
спасибо, поправим :)
RSS-lenta у вашего вордпресс бложка есть? UPD - http://seo.wikimart.ru/feed/
forfun добавил 24.06.2011 в 22:34
Явный перспективняк :)
Точняг. Делаю профильный магаз (стройматериалы). Викимарту, кстати, ничо не помешает в будущем барыжить самим, пару сотен договоров с поставщиками и маржа прыгнет с 5-6% до 15%-25%.
forfun добавил 24.06.2011 в 22:36
Ох уж эта вечная боязнь упустить часть аудитории, потерять продажи..
Поддерживаю, вопрос только в масштабах вливания баблоса, не более.
Вариант второй, выбросить из этой схемы, лишнее звено, интернет-магазины, заменить их дистрибьюторскими компаниями, и маржа вырастет во много раз.
Викимарту, кстати, ничо не помешает в будущем барыжить самим, пару сотен договоров с поставщиками и маржа прыгнет с 5-6% до 15%-25%.
Ребяты, вы чего?
Какой выкинуть звено, какой барыжить самому.. Бизнес викимарта и бизнес ритейлера - это совсем разные вещи.
Маржа то она конечно вырастет. А затраты что, в сторонке пока постоят? Собственные склады, логистика, сервисное обслуживание - это все так, бесплатно приложится? Или миллионы-миллионов не надо будет в товарные остатки положить?
Лирическое отступление.. о бизнесе вообще.
Две модели.. продавать чужое (за чужие) с маленькой наценкой и продавать свое (за свои) с большой. В сухом остатке это означает примерно одно и то же.. Если одна модель убыточна, то переход на вторую проблем не решает.
Откуда инфа такая? Жадность это что такое в указанном случае, может нежелание работать за хлеб с маслом?
Это вообще крутое замечание, есть конечно в интернете крупные убыточные проекты, но суть их работы именно в том, что они надеются выйти на прибыль, а не в том, что чужое можно сливать без проблем :)
Откуда инфа такая? Жадность это что такое в указанном случае, может нежелание работать за хлеб с маслом?
Речь о том, что психологически владельцам магазинов значительно проще отдавать в разы больше за клики (т.к. это непрозрачно), чем конкретные % за продажи.
Это вообще крутое замечание, есть конечно в интернете крупные убыточные проекты, но суть их работы именно в том, что они надеются выйти на прибыль, а не в том, что чужое можно сливать без проблем :)
Почему вы не рассматриваете такой вариант как расчет на будущую продажу (что тоже неплохо)?
Речь о том, что психологически владельцам магазинов значительно проще отдавать в разы больше за клики (т.к. это непрозрачно), чем конкретные % за продажи.
Это абсолютно прозрачно, потому что там даже выйти в плюс непросто. Напрасно вы владельцев интернет магазинов совсем идиотами считаете :)
Да, есть и такой вариант, однако причём тут "глубоко убыточный проект" и "что чужое можно сливать без проблем" ?
Это абсолютно прозрачно, потому что там даже выйти в плюс непросто. Напрасно вы владельцев интернет магазинов совсем идиотами считаете :)
Где выйти в плюс непросто? И почему продолжают платить?
Да, есть и такой вариант, однако причём тут "глубоко убыточный проект" и "что чужое можно сливать без проблем" ?
Wadim, посмотрите видео выше, там ясно сказано, что прибыльность их не волнует, именно поэтому и не волнует, что деньги иностранных инвесторов, а инвесторов не волнует, т.к. они рассчитывают продать проект какому-то крупному международному игроку типа гмаркет или ракутен.
смотрел где то видео где владелец сети Утинет выступал, его мнение такое было, что охватить все товарные отрасли и заниматься самим доставкой товаров и логистикой просто нереально, поэтому они признали такой путь тупиковым и хотят переходить частично на схему как у викимарта. Еще кстати амазон есть, он же частично тоже по такой схеме работает. Конечно он может быть исключением из правил, там наверняка большая часть прямых заходов на сайт, но все же...