Идти на премьеру кино или работать физически?

Заинтриговал!

лодку потопили.

И ученые Великобритании вскрыли код:(

При одном условии: если он хочет, чтобы его злые дяди поставили. Если не хочет, то даже вынужденную работу он воспримет как способ познания или совершенствования.

Тебе надо Франкла почитать. Например, вот это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4473202/

Кто мешает любую работу воспринимать как не-работу?? Монахам вот никто не мешает.

Читаем Тома Сойера. :)

если вы платите - удовольствие.

если вам платят - работа.

если вы вынуждены работать за плату, потому что нужно детям за эту плату покупать хлеб - сорри, какое тут нахрен духовное развитие...

Еще раз про монаха. Лена, они идут туда не работать. Они идут туда принимать все, что ниспошлется. Свыше или от настоятеля - разницы нет. Они кладут на себя обет послушания. Их духовный рост в том, чтобы никогда не возроптать, если сказать схематично.

Valeriy добавил 17.06.2011 в 22:46

Ужк пелвису писал: их опыт для меня - как лишняя затычка в бочке - дырку сделает и ноль.

Далеко не всякий даже вчерашний опыт сегодня нужен и полезен.

И, кажется, ты сама говорила: чем больше слушаешь того, что сказали о жизни до тебя, тем меньше у тебя шансов познать жизнь.

Лучше Франкла. Полезнее.

talia добавил 17.06.2011 в 23:12

Не знаю, не знаю. Другие люди об этом человеке (о Франкле) имеют совсем другое мнение. Аннотация с Озона:

Но если ты предпочитаешь Тома Сойера, то читай его, канеш, какие проблемы. :) :D

Неужто ты физически не работала? Не стояла за станком 8 часов, выполняя тупо одну и ту же операцию?

- так напутствовали идеологи осужденных на строительстве Беламора.

Нет, чувствую, вы реально не понимаете, что значит работа физическая, ежедневная, многолетняя. А весь опыт - из "умных" книжек.

Так, да?

Меня однажды в 16-летнем возрасте, когда я стал говорить с одним парнем по поводу жизни (начитался книжек), он меня остановил очень простым вопросом: "Валера, а тебя били по лицу?"

Программисты работают сидя и не физически. Увы.

И, еще раз: никто не говорит, что работа на износ полезна. Да, на износ - это вредно, неправильно, и т.д. Речь о том, повторюсь в третий уже раз, что физическая работа МОЖЕТ служить духовному росту. Может и не служить - с этим никто не спорит.

Вот, прекрасно.

Я тоже про это говорил.

если я работаю на результат, который нужен мне, детям и теще. Вот строил дом.

Приведи еще пример физической работы, полезной для человека в духовном плане (Ленина с бревном не предлагать! :)

... то кормлю свой эгоизм, а не расту духовно. ;)

Полезная в духовном плане деятельность - это деятельность без привязанности к результату. Поэтому в качестве "примера полезной для духовного роста работы" можно привести КАКУЮ УГОДНО работу. Если человек не привязан к результату, она будет способствовать росту.

Это был последний пост на эту тему. Не вижу смысла дискутировать.

Это с каких пор материнский-отцовский инстинкт сохранения своего потомства стал кормлением эгоизма? Мне вот казалось, что накормить своего ребёнка - долг отца, а рассказать, как накормил чужого - дешевый пиар с тем самым эгоизмом связанный. Я ошибался, значит?

Пипец, я приплыл.

Во-первых строках своего ответа: мы говорим не о деятельности, а о физической работе. Есть отличие?

Но коль ты настаиваешь, тогда объясни мне духовный мой рост в таком виде деятельности без результата, как постройка башенок из песка детским ведерком.

Не могу сдержаться в конце: Сталина - боготворить! Как же он посодействовал духовному развитию народа, создав сеть лагерей, где дохли от труда тысячи и сотни тысяч.

Да, однажды прочитанная книга одного психолога способна напрочь запломбировать мозг от внешнего воздействия.

"Меня нет" - и закрыл глаза.