- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каталог с тысячами объектов.
У каждого объекта есть «научное» название. Типа слонус оранжевус. Соответственно, основной ключ для страницы объекта как раз и будет это название.
При этом у многих объектов есть подобъекты — разновидности, которые, с одной стороны, обязательно должны упоминаться, с другой стороны, не настолько важны, чтобы под них лепить отдельные страницы. Называться такие подобъекты будут слонус оранжевус деревянус, слонус оранжевус каменистус, слонус оранжевус пластикус и т.д. — первые два слова всегда название объекта, а последнее — собственно наименование подобъекта.
При этом с одной стороны, есть официально разрешенное сокращенное наименование — с. о. деревянус, с другой стороны — глазом лучше на странице ищется, а также в поисковиках гораздо чаще запрашивается именно полный вариант подобъекта — слонус оранжевус деревянус. Соответственно, в идеале хочется залепить список полных наименований объекта. При этом подозреваю следующий недостаток: будет переизбыток словосочетания «слонус оранжевус» на странице (ибо подобъектов может быть, например, штук пятьдесят). Соответственно, ПС могут задвинуть страницу вникуда.
Вопрос: задвинут за такое или не задвинут? Если есть разница — интересуют отдельно случаи Яндекса и Гугл.ру, а также Гугл.ком для английской версии сайта.
Спасибо.
З.Ы. Рисковать не хоцца — в прошлый раз Яндекс задвинул под АГС, довольно долго вытаскивать пришлось...
нужно делать не списком (тем более, если он большой) а текстом, например:
Слонус оранжевус имеет несколько подвидов:
слонус оранжевус деревянус (с. о. деревянус) анегилирует великое добро и призывает людей к счастью. Этот вид полезен тем, что благодаря нему сохраняется мировой баланс, и бабки на скутерах ещё не захватили мир
слонус оранжевус каменистус (с. о. каменистус) напротив анегилирует великое зло. Именно этот подвид заставляет невоспитанных молодых людей выталкивать бабушек из метро. В небольших количествах бывает полезен.
Asar, а что мешает скриптом подгрузить всё лишние? :)
нужно делать не списком (тем более, если он большой) а текстом, например:
Слонус оранжевус имеет несколько подвидов:
слонус оранжевус деревянус (с. о. деревянус) анегилирует великое добро и призывает людей к счастью. Этот вид полезен тем, что благодаря нему сохраняется мировой баланс, и бабки на скутерах ещё не захватили мир
Так и делается, только описательная часть к каждому подобъекту — как правило, все два—три—четыре слова, редко больше. Ну, нечего там писать. Нечего.
Asar добавил 13-06-2011 в 18:22
Asar, а что мешает скриптом подгрузить всё лишние? :)
Если я вообще правильно понял предложение, то мешает то, что я хочу, чтобы в поисковиках вылезать не только по основному объекту, но и под подобъектам.
Asar, можно же подгрузить скриптом только лишние слова/фразы :)
Asar, можно же подгрузить скриптом только лишние слова/фразы :)
Лишних слов/фраз нет. Есть вариант отписывать в названиях подобъектов полные трехсловные обозначения и есть — не отписывать. Отписывать их скриптом смысла не имеет — поисковик же не увидит ничего, и по подобъектам приводить народ на сайт не будет.
Лишних слов/фраз нет.
тогда в чём проблема? используйте все :)
тогда в чём проблема? используйте все :)
Проблема выделена жирным (последнее) в моем первом посте.
Asar, если будет сделано для людей то проблемы не будет, хоть каждый подвид в h1 засунуть :)
Asar, если будет сделано для людей то проблемы не будет, хоть каждый подвид в h1 засунуть :)
После того, как меня заАГСили (все было для людей), а потом разАГСили (потому что я сделал чуть менее для людей, и отписал об этом Платонам) — не верю.
Так может лишнее в "ноуиндекс"?