Социальная сеть-техническая сторона

SpideR-KOSS,

Вы Павлику Дурову сразу пишите в личку - он обладает полной информацией.

главная особенность это масштабируемость.. читаем про масташибруемость и архитектуру высоконагруженных проектов

Facebook пишут свои патчи для mysql, php, написали свой веб-сервер и невероятно много другого софта, например Hip-Hop, который компилирует php код в код на C++. У них несколько тысяч сотрудников. В техническом плане вам будет сложно с ними конкурировать :-)

Твиттер написан на Ruby on Rails.

Павлик Дуров написал честно говоря кусок.....так что спрашивать у него нет смысла.

SpideR-KOSS добавил 11.06.2011 в 14:56

Ребята.Спасибо большое что откликнулись.

То,на чем написаны,какую имеют архитектуру и т.д социальные сети,я отлично знаю.Меня Интересует другое...Если бы вы взялись за написание крупной социальной сети,на чем бы писали и т.д.

На компьютере (с)

К чему эта тема? Вы хотите написать свою социальную сеть? Один?

Для каждой задачи есть технология, которая лучше всего её реализует. Какая у вас задача? Раздавить Facebook? Тогда начните с совокупности технологий салфетки и простого карандаша, придумайте идею.

Если стоит задача максимально быстро выкатить проект, я бы использовал рельсы. Если есть время на разработку и хороший бюджет, делал бы преимущественно на php.

Зависит от верстки, использования CDN . Решается по сути наличием денег.

Кому нужны ваши хосты ? Расчет делается из числа хитов. К примеру у вас 1000 пользователей, каждый в день сделает 100 хитов. Т.е. 100к хитов. Далее из расчета пиков умножаем на 2, а лучше на 3. Итого 300к хитов. Т.е. 86400 / 300000 = ~3.4 = 4 хита в секунду. Вот и конечный результат, 4 запроса в секунду под 1к пользователей.

Оставьте этот факт решать разработчикам по ситуации, а не рассуждать бреднями школохостов за 2 бакса, что база ненадежна, грузит сервер и падает. У вас есть требование хитов за секунду, а как это будет реализовано, уже не ваша проблема.

php + mysql , без фреймворка или на своей личной реализации, архитектура красивая, с красными камешками на боку :)

там счет идет на тысячи компьютеров. Для начала решите, а сможете ли вы арендовать стойку у провайдера с парой десятков серверов ?

По теме: читать тут

Ну это вы зря... Некоторые фреймворки вполне подходят под большие нагрузки: yii, ko3 и пр. В любом случае, нагрузка будет зависеть от кеширования, количества бекендов и пр...

Стойка - это 42 юнита. 40 обычных и 2 коротких, если не изменяет память. Но суть не в этом...

300к хитов (по вашим подсчетам) выдержит 1 сервер, более-менее нормальной конфигурации. Для примера, есть 2 сайта: 1млн хитов у первого и 1.5млн у второго. На первом 2 бекенда + сервак базы + 3 сервака картинок (очень много картинок хранится), у второго 1 бекенд + 1 база + 1 сервак картинок, картинки вынесли отдельно совсем недавно, раньше распологались на бекенде. Кстати, второй сайт на dle - это к вопросу о фреймворках...

На бекендах нагрузка в пике не достигает и 10%.

ТС, вы не правильно ставите задачи: смешиваете организаторские вопросы и технические. По техническим, я бы выбрал nginx + php (ko3 или yii) + mysql + memcache + eaccelerator.

Возможно и так, тут просто мое личное мнение, что узко специализированный код позволит получить гораздо большее быстродействие, чем универсальный.

Согласен. Но ведь у нас будет задача не только отдать контент, но и обработать. Начиная от картинок (размеры, тумбы) до статистики. Т.е. уже 2 сервера вынь да положь. А что такое социальная сеть с 1к уников ? :)

Хотя в общем да, задачи смешаны в кучу. По сути сначала надо иметь четкую цель, а потом уже думать каким техническим образом ее достичь. И при этом как правило наращивание физической мощности выходит дешевле скрупулезного программирования с целью "оптимизировать все".

На том, что знают ваши программисты.

Я бы рекомендовал почитать про фреймворк уровня symfony2.

Еще одна соцсеть? Ненадо, пощадите людей http://secl.com.ua/article-vse-o-socialnyh-setjah-vlijanije-na-cheloveka.html