- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подход несомненно комплексный, из комплекса сделал все что требуется, но статейного веса абсолютно нет. поэтому решил узнать у местных гуру у кого какие соображения.
Вероятность некачественной ссылки (кстати, что Вы вкладываете в это понятие?) абсолютно одинаковая при любом уровне ТИЦ. Если грамотно поработать руками и головой при выборе доноров, эту вероятность можно свести к нулю.
)) Ой ли.
Перетряхивать тонны мусора или влажной тряпочкой протирать пыль. Ида, качественная ссылка это ссылка после установки которой сразу фтоп, не?
Как вариант: ТИЦ от 1000 брать?
Ндаа.. с таким подходом где угодно можете ссылки покупать. :)
)) Ой ли.
Перетряхивать тонны мусора или влажной тряпочкой протирать пыль. Ида, качественная ссылка это ссылка после установки которой сразу фтоп, не?
🤪 а у меня есть такой донор)
Минимальный рейтинг MR – 90. Все сайты, у которых значение меньше этого имеют различные проблемы.
Чушь. Это значит сайт не размещает все подряд, включая всякие тестовые ссылки навязываемые миралнксом, у меня (среди прочих с рейтингом больше и тд) таких две реальных площадки с индексацией 100% без всяких бирж , Один региональный свадебный портал, другой реальный общероссийский признанный в том числе проф кругах музыкальный фестиваль и оба сайта рейтинг ниже 90 )))))
всякие тестовые ссылки навязываемые миралнксом,
Это вы о чём?
Это вы о чём?
Это я об этом: http://www.miralinks.ru/check_links
Более того оба сайта о которых я выше говорил не барыжат посредством сап и тп. При этом Миалинкс метку поставил. По этому там я как О площадки не ищу, так как действительно интересные и по разумной цене площадки там, надо искать слишком долго. В этом плане ГГЛ, при все неадеквате сапорта лучше.
ТС абсолютно прав.
Чтобы ВК ВЧ дожать в топ, нужны прежде всего статьи и контекстные ссылки. Проверенно опытом.
И выбирать их надо ни в коем случае не по по ТИЦу. Прежде всего смотрите на PR. Точнее на отношению PR к количеству исходящих со страницы ссылок, с учетом уровня вложения и цены. На тематику площадки и на регион смотрим в последнюю очередь.
Закупайте площадки с PR-2,3 (при этом тица достаточно от 100) преимущественно с точным вхождением. Разбавить анкор можно обычными ссылками и статьями на площадках пожиже (с PR-1,2) Наращивайте постепенно.
И еще, советую обычные ссылки с площадок ТИЦ=10-30, PR=0 постепенно удалять... Как ни странно, это приведет к росту позиций 🍿
И последнее.. Сильно не ругайте, спалю маленькую тему - сделайте рерайт большей части контента для той странице, где двигается ВЧ. Количество ключей при этом - особо не меняйте.
Прежде всего смотрите на PR
это еще что за ноу-хау?
сделайте рерайт большей части контента для той странице, где двигается ВЧ. Количество ключей при этом - особо не меняйте.
и что это даст интересно?
это еще что за ноу-хау?
Это не Ноу-Хау. Это истина старая как Яндекс.
Вы давно на биржах приценивались? Сравните цены площадок с неплохим PR + низким ТИЦем и высокотицными площадками без PR-анка... Рынок определяется спросом, а спрос - эффективностью.
Да, и еще, ИЦ - это как бы лажа. Реальный ссылочныый вес определяется - ВИЦ, но мы эту циферку не знаем, потому что Яндекс держит ее в секрете. Зато мы знаем PR, который из всех известных нам величин больше всего похож на ВИЦ...
и что это даст интересно?
Как Вы думаете - должна быть разница в ранжировании между часто обновляемым сайтом и сайтом на котором ничего не происходит?