Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1181
lerea:
Можно реализовать фильтр при отборе для ручного размещения по кол-ву страниц в индексе Яндекса? Новые площадки которые начинают размещать статьи с 58 страницами в индексе настораживают.

Это может быть просто корпоративный сайт, очень хорошо передающий ссылочное и никогда не размещавший статьи и ссылки🚬

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
lerea
На сайте с 06.05.2007
Offline
112
#1182
A.Hagen:
Это может быть просто корпоративный сайт, очень хорошо передающий ссылочное

Согласен. Но если фильтр поставить на дешевые площадки (меньше 5-6$), то там совсем другая ситуация, есть необходимость отсеять бложики однодневки.

Партнерка по юр. трафику. (http://u.to/wAZUEw)
читател
На сайте с 04.02.2008
Offline
129
#1183

У меня есть сайт в системе ТИЦ 20 и около 10 у.е. за размещение страниц в индексе меньше 80.... и люди обращаются и не зря кстати.

Миралинкс пофиг на качество (/ru/forum/931711)
pigasig
На сайте с 05.09.2008
Offline
19
#1184

zagred, за выходные почистили неживые сайты. Уже во вторник увидите (пока только вебмастера) ахтунги - там же будет возможность проверить индексацию, наличие и без пинания поддержки.

Галина Райцина, руководитель проекта Миралинкс (http://www.miralinks.ru/)
[Удален]
#1185
pigasig:
Уже во вторник увидите (пока только вебмастера) ахтунги

Спасибо, "порадовали" нововведениями. Раньше исказили по самое немогу обратный поиск, теперь новые грабли поднесли.

36 - "проблемные статьи"; на почти тысячу размещенных - немного, но каждую "тыкать" надо на "проверить". В итоге 35 "статья найдена" (кто бы сомневался), одна - "не размещено". На самом деле - размещено, только заголовок другой (даже не другой - добавлено два слова, потому как не может оригинальная статья называться "Деревяные ворота", к примеру).

И этими новыми фишками вы собираетесь с какого-то там числа осчастливить еще и оптимизаторов? Да они поседеют на ваших глючно работающих нововведениях. 😎

п.с. Мне еще повезло - только 36 левых "проблем". У других 70 и 179 встречается, судя по сообщениям с форума.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1186
zagred:

п.с. Мне еще повезло - только 36 левых "проблем". У других 70 и 179 встречается, судя по сообщениям с форума.

Все верно, проблемные статьи - глюк системы чистой воды:)

Что касается "размещает ссылки", увидел у себя две площадки, обе чистые, в биржах не участвуют и не участвовали, по одной уже аналогичный глюк был - за что снизили рейтинг, но после "разбора полетов" вернули (сайт был взломан), теперь глюк опять вылез...

pigasig:
Уже во вторник увидите (пока только вебмастера) ахтунги

Надеюсь эту "ересь" можно будет убрать? Не хотелось бы этот бред наблюдать на постоянной основе

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1187

zagred, A.Hagen, так это прекрасно! Это значит, что мы алгоритмически решим вопрос с "проблемными" статьями, а значит и вебмастер и рекламодатель будут меньше волноваться.

Именно поэтому до полной отладки информация о "проблемных" статьях будет доступна только вебмастерам.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1188
MiRaj:
zagred, A.Hagen, так это прекрасно! Это значит, что мы алгоритмически решим вопрос с "проблемными" статьями, а значит и вебмастер и рекламодатель будут меньше волноваться.
Именно поэтому до полной отладки информация о "проблемных" статьях будет доступна только вебмастерам.

Михаил, "перелопатил" все "проблемные" статьи, часть как я уже и говорил - просто глюк, но нашел и несколько статей с которых были сняты ссылки по просьбе оптимизатора, как эту ситуацию решать, ставить обратно ссылки?

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1189

A.Hagen, конечно нет!

Достаточно написать в службу поддержки с указанием этих статей и желательно со ссылкой на переписку с рекламодателем.

Сложно? Да. Но это единственный метод борьбы с недобросовестными вебмастерами, нельзя дать им возможность сослаться на "переписку в аське" или еще что-то, только системные меры.

Инструментарий по удалению и замене ссылок в статьях по согласованию с рекламодателем мы готовим.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1190
MiRaj:
A.Hagen, конечно нет!
Достаточно написать в службу поддержки с указанием этих статей и желательно со ссылкой на переписку с рекламодателем.

Написать в СП с указанием статей не проблема(тем более что таких всего пара штук, кстати имхо в основном из-за отсутствия соответствующего функционала в системе), а вот с перепиской уже хуже, во-первых, там страниц 30 и в основном все без заголовков, а во-вторых насколько я помню раньше почту можно было чистить, что в основном все и делали, мне честно говоря в данный момент все-таки проще ссылки восстановить, чем поднимать всю переписку

MiRaj:
Инструментарий по удалению и замене ссылок в статьях по согласованию с рекламодателем мы готовим.

Это радует, будем надеяться что увидим его в обозримом будущем (кстати неплохо бы в случае замены ссылок предусмотреть какой-то механизм доплаты)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий