что такое тИЦ, вИЦ, в чем их различие? разница с PR

Из моего, а также из официальных документов Яндекса и визуально из Я-бара. Как это следует из ссылки которую вы привели.

Если быть точнее вместо двух разных величин ИЦ и ВИЦ Яндекс ввел третью величину ТИЦ. Представляю очень просто - гляжу на бар и вижу ТИЦ. ИЦ и ВИЦ не представляю никак. Я даже забыл как они выглядят. Их нет в общем доступе, а может и в природе. О чем я собственно и написал.

Читайте внимательно. Я утверждал, что ТИЦ определяет ранжирование в Яндекс-каталоге, но не в поиске

Вы опять невнимательно читаете. Я же сказал, что еще одна задача введения тиц -сбить спонталыку не только новичков, но и вообще всех, кто занимается продвижением сайтов. ТИЦ маскирует реальный индекс, по которому происходит ранжирование результатов в выдаче.

И еще создает помехи на этом форуме. Потому что нет вопросов к PR. А к ИЦ/ТИЦ/ВИЦ/ТВИЦ/ - постоянно.

Ну нельзя же быть таким невнимательным. Я же написал - не знает никто кроме разработчиков. читайте ссылку которую сами прислали: "узнать значение ВИЦ не представляется возможным".

В официальных документах Яндекс вообще какая-то чертовщина написана. Там сплошные несостыковки. То вроде про вИЦ говорят, то про тИЦ. Если вИЦ нельзя измерить - это не значит, что его не существует.;)

Да-а-а... Вам бы документацию Яндекса писать. Запутали бы, нехуже чем они.;) ИЦ - это вообще в Апорте. Путать вИЦ с тИЦ'ем... это как километр с килограммом.

И не надо представлять. Поймите... эти величины нельзя пощупать (вспомните физику... там тоже есть магнитное поле, однако увидеть его не представляется возможным, можно только измерить [извиняюсь за грубое сравнение]).

Мне кажется именно из-за таких как вы яндексоиды и убрали вИЦ из бара.;) Вам нужно, чтоб все было осязаемым и видимым, чтоб этим можно было померяться.;) И оставили эти самые яндексоиды никчемную "пузомерку" тИЦ - меряйтесь на здоровье.;)

А это тогда что?;)

Во-во... вас уже, чувствую, они направили на ложный путь.

Все... надоело... объясните пожалуйста участникам форума, что в вашем понимании ТИЦ. Четко и по пунктам.

Ага... вам надо все объяснять. А зачем им это? Вот и выдумываете вы всякие ТВИЦ'ы.

В том предложении я просто пошутил немного над вами. Без обид.;)

Не только. в Яндексе ИЦ определял ранжирование в каталоге. Т.е. он был функциональным аналогом нынешнего тИЦ. Вы просто забыли.

Отличное сравнение. вИЦ измерить нельзя.

Может Сегалович его вообще похоронил или переименовал для внутреннего ползования в очередной ....Ц

Не спорю. вИЦ - из области метафизики. Его нет и нельзя измерить. тИЦ - из области реальности его можно измерить.

Не отмазывайтесь. Мы с вами топчемся на одной полянке :)

1. То что показывает Яндекс в баре и в Каталоге.

2. Точный алгоритм неизвестен. Официальная версия здесь http://www.yandex.ru/info/ci.html Любая неофициальная версия либо статистически недостоверна, либо неактуальна из-за смены алгоритмов Я, либо является плодом фантазии.

3. Наращивание тИЦ может давать довольно приличный трафик за счет высокого положения в определенных рубриках каталога. Прямой корреляции с положением в результатах поиска ни физический тИЦ ни метафизический вИЦ не имеют.

В документации Яндекса и сейчас есть ИЦ. Только он описывается как научный термин...

А вот уже во втором абзаце документации идут несостыковки. Там про тИЦ говорится как о вИЦ. Вас это и сбило с толку.

Это не аргумент. Если вам не предоставили возможность его измерить, это не значит, что его вообще нет.

Этим постом вы похоронили понятия "PageRank" (ранг страницы) для Яндекса. По-вашему страничного фактора больше не существует. Остался только тИЦ, который рассчитывается для всего сайта. Но это же бред. И что значит "для внутреннего пользования"? Неужели вас даже статья wolf'а с EvgRen'ом не убеждает? Там четко разделяются понятия вИЦ и тИЦ. вИЦ - это страничный фактор, тИЦ - фактор для всего сайта в-целом.

Опять вас потянуло на философию и шаманство?;)

Простите, но это вы топчитесь... а я иду вперед, совершенствуюсь.;)

Ну показывает... причем округленно. Но это тИЦ... а вы его обозвали как ТИЦ. А разница только в прописных и строчных буквах.;)

Зато есть правдоподобные догадки умных людей.

Болтовня пошла. Причем здесь это? Выше вы убеждали, что тИЦ влияет на выдачу...

+ Трафик с первых мест в "жирных" рубриках YaCa не превышает 60-100 человек.

И снова бред...;) Откуда такие неаргументированные выводы?

Вам любой участник форума скажет, что...

тИЦ не влияет на выдачу! Пока не влияет.

вИЦ - страничный фактор - влияет!

И это легко проверяется.

Тынгыр, мынгыр, комсомол...;) учите матчасть, читайте классиков, не философствуйте (это к хорошему не приведет;)) и не выдумывайте новые факторы, влияющие на релевантность.;)

Анар, наверное не стоит спорить о том, что неизвестно и никем неописанно даже в приблизительной форме, и особенно когда речь идет о тИЦ, который девальвируется с постоянством Совмина СССР. Боюсь там и формула изменяется ;).

Вот здесь позволю не согласиться. Есть жирные рубрики, из которых траф исчисляется тысячами. По крайней мере, одну такую рубрику я знаю.

Мне неинтересна схоластика и догадки в неустоявшемся алгоритме Яндекса.

Меня ничего не сбило с толку. Читаю как есть. Толкование двусмысленностей документов Яндекса - занятие бесплодное. Я вам его оставляю.

Читайте внимательно мой постинг. Я сказал, что Яндекс похоронил индикацию своего аналога PR. Но вы упорно с этим спорите.

в чем? В возможности измерения яндексовского аналога PR? В отсутствии его в официальных документах Яндекса? В отсутствии точных знаний о его внутреннем Яндексовском обозначении? Нет статья только подтверждает это. Возможно на следующей конференции Сегалович обнародует как он у них сейчас называется.

Читайте внимательно и укажите где я придумал фактор влияющий на релевантность. Весь топик я отмахиваюсь от фантазий, догадок и апелирую к официальным документам.

А як москали "пиво" называют? Сдаюсь. Ваш последний аргумент был убийственным...

На гомеопатию :) Работал одно время. У них были клинические испытания гомеопатических свойств эманации лунного света. Учитесь. Они умеют измерять то чего нет.

Вольф. Как сосед соседу по жирной рубрике :) Ты еще не все знаешь. Хотя м.б. догадываешься.

Заинтриговал. :) Кинь в личку, чего я не знаю? А я посмотрю, догадывался ли?

Да не спорю я с этим... вы просто сказали...

И этим самым запутали новичков. Просто нужно выражать свои мысли правильнее. И все. Вот об этом я и спорю.;)

Да вот же...

Ага... но при этом сбиваете с толку новичков. Я уже третий пост привожу вам в пример ваше необоснованное высказывание, а вы его упорно игнорируете...

Вот к чему я цепляюсь! Вот!

2Cossack, ни в коем случае. О чем тут спорить? Я лишь хотел поправить Ayavrik'а, чтобы он не сбивал с толку новичков. Плюс, не придумывал всякие ТВИЦ'ы и не приписывал тИЦ'у влияние на выдачу.;) И все... больше ничего. Свою миссию считаю выполненной.;)

2wolf, а что за рубрика... если не секрет? Можно в личку.