каталоги сайтов - зло по умолчанию

тьфу блин, 2 моих ответа не в этот топик планировались.

Статьями не меняться лучше, а размещать за плату, как морды, т.е. без обратной статьи. А контент конечно лучше каждый раз разный и лучше не со своего или чужого сайта. За это копирайтерам и платят.

з.ы. Но, можно и обмен, если статьи по теме вашего сайта

статья размещенная в 1-2 шагах от главной на сайте, с копирайтом типа Автор статьи - "компания веники - вяжем веники дубовые березовые" + 3-4 ссылки с ключевиков в статье даже пусть на неплохом сайте будет давать результат?

По моим наблюдениям дает, и даже лучше чем обмен ссылками. Но конечно не лучше морды. :-)

а если таких сатов 15 - 20 :)

Так на них статьи и размещать! Лучше, конечно, 150-200 (не верите - спросите у Матика).

верю верю. я понимаю что чем больше тем лучше, но где их взять 150 - 200, за рубежом их уйма а вот в россии

Как это "где взять"? Самому нарожа... тьфу, наделать!

а вы не думаете о том что если сейчас все массово начнут рожать данные каталоги статей, не постигнет ли их учесть каталогов (говоря об учести каталогов говорю т.к. сам этим занимаюсь и на данный момент уже выкинули из своих баз 1,5к каталогов которые почему то начали иметь количество проиндексированных страниц - 0)

А чего тут думать? Трясти надо!