Прогнал новый сайт по каталогам, могу попасть в бан?

12
I
На сайте с 12.02.2009
Offline
108
iXy
1104

Начал раскрутку свежего сайта, прогнал по каталогам и закупаю вечные ссылки понемногу. Но позже выяснилось, что за прогон можно попасть в бан.

Скажите пожалуйста, что это за бан и как узнать, попал сайт под фильтры или нет? Прогонял по autoreg.ru, контент на сайте уник.

[Удален]
#1

ну в бан наврядли))) но раскрутку притормозить может) ну че теперь) жалеть) либо удаляй из каталогов либо, не плач) бана не будет) это 100% ну если не 100% то 99,9% точно)

Ниче страшного не произошло, это максимум увеличит твой бюджет на раскрутку на 25% не больше. Не переживай, если ты по каталогам ганяешь) то твои знания увеличат ее на 720% ) так, что 25% это не страшно)

А может даже и меньше чем на 25% )) если там сносные каталоги)

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#2
iXy:
Но позже выяснилось, что за прогон можно попасть в бан.

никуда ты не попадёшь. 100%.

iXy:
Скажите пожалуйста, что это за бан и как узнать

сайт полностью исключён из индекса. проверяется таким запросом

Pain.Reign, не знаешь - не позорься. И в твоём сообщении куча недосмайлов - это у тебя шизофрения или тупо нервы подшаливают?

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
I
На сайте с 12.02.2009
Offline
108
iXy
#3
Константинович:
никуда ты не попадёшь. 100%.

сайт полностью исключён из индекса. проверяется таким запросом

И с выдачей будет порядок? А то меня пугали, что с выдачи за такие дела могут сильно понизить, хотя таким запросом страницы будут в индексе.

[Удален]
#4
Константинович:
никуда ты не попадёшь. 100%.

Pain.Reign, не знаешь - не позорься. И в твоём сообщении куча недосмайлов - это у тебя шизофрения или тупо нервы подшаливают?

Канстантинавич, не знаешь не пазорься... стыдно было бы тебе позорится с таким рейтом) Может быть ты не все знаешь? это дейсвительно позорно такого не знать. Твои знания исходят из конкуренции мои из логики. Твои субъективны мои объективны. То что передается как негативный так и позитивный вес от ссылок это однозначно, и это все как-то влияет на общий вес всех ссылок, по этому негативный результат в денежном эквиваленте однозначно будет от любых действий, чем хуже действия тем больше этот эквивалент.

Если брать каталоги, то это приравнивается к плохим действиям и следовательно, как по аналогии хороший - плохой оптимизатор, так и со ссылками из каталога, по сравнению с их отсутствием цена растет.

Почему получается, что плохому оптимизатору приходится на хорошие ссылки тратить больше денег чем хорошему при одинаковой внутренней оптимизации, один покупает n хороших ссылок другому при такой же внутренней оптимизации нужно n + %n этих ссылок.

Спор безполезен)) Если не можешь доказать, что я конкретно, что-то не правильно сказал, тогда и не говори без повода.

Принимаются только доводы в виде тестов аля:

2 х сайты.

уник контент

оптимизированны одинаково

======

продвигаются один только трастовыми ссылками другой теже трастовые ссылки что и для первого + 50% гавно ссылок

Какой и скрин какой сайт выше)) а потом докрутка сайта с гавно ссылками до первой позиции и поговорим какой тут денежный эквивалент в % и кто позорится)

Только сначала надо проиндексировать гавно ссылки а потом уже норм сылки покупать, потому что эта ситуация тоже учитывается. ЧТо государю можно, за то слуге голову отрубают )) так, что если траст сайта уже вырос, то он от плохих ссылок будет хуже падать, нежели будет плохо подниматся от хороших если он уже упал.

====================================

По поводу выдачи конечно могут понизить) Но вот понизят ли вопрос) Скорее нет чем да) Все факторы учитываются в совокупности и плохие ссылки на сайт не единственный параметр, поисковая система еще даже не знает, может ты не сам их размещал, по этому будет влиять на отношение очень сильно твой контент, + наличие нормальных ссылок. Если сайт гавно, нормальные сайты не ссылаются, то как бы яндекс ничего не потеряет, если внесет этот сайт в подозрительный список, из которого вылазить будет сложнее, чем в него не попасть) Ну так судя по твоим словам) Я бы оценил вероятность санкций искуственного понижения в выдаче в 0,01% )) Что не особо много)

P
На сайте с 28.05.2011
Offline
17
#5

всё будет хорошо

сайты без домена http://seopratt.tk/
Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#6
Pain.Reign:
То что передается как негативный так и позитивный вес от ссылок это однозначно

1. неоднозначно это

2. в чём измеряется вес?

3. как он измеряется?

Если брать каталоги, то это приравнивается к плохим действиям и следовательно

1. кто приравнял?

2. причинно-следственная связь у тебя попутана.

Если не можешь доказать, что я конкретно, что-то не правильно сказал, тогда и не говори без повода.

всё, что ты сказал - полный бред.

2 х сайты.
уник контент
оптимизированны одинаково
======
продвигаются один только трастовыми ссылками другой теже трастовые ссылки что и для первого + 50% гавно ссылок

1. оптимизировать сайты одинаково нельзя (разве что клонировать сайты - уже чистого эксперимента не будет)

2. что такое трастовые ссылки? Только подробно о трасте, способе его высчитывания и т.п. Желательно с инфо из Яндекса.

3. Тоже самое с говноссылками.

4. также ответь: могут ли трастовые ссылки быть не рабочими и могут ли говноссылки быть рабочими?

5. Какой сайт более заспамлен - трастовый или говносайт? И исходя из заспамленности, с какого сайта лучше покупать ссылки?

6. Может стать говносайт трастовым, а также трастовый сайт стать говносайтом. Почему говносайт за месяц останется говносайтом, а трастовый сайт за месяц превратится в говносайт?

7. эксперементальная база мала

8. Может ли в пределах одного сайта существовать страницы или даже разделы, с которых ссылка не будет работать?

9. Со всех "трастовых" сайтов ссылка имеет один вес?

10. Трастовых и говноссылок не бывает - бывают рабочие и не рабочие ссылки

Итог: требуемые тобой доводы - хрень для детсада. Т.ч. учи матчасть

6uoncuxo3
На сайте с 05.11.2008
Offline
202
#7
Константинович:
Трастовых и говноссылок не бывает - бывают рабочие и не рабочие ссылки

А можно такой же развёрнутый ответ - бывают тематические и не тематические ссылки? А то постоянно натыкаюсь на упоминание про них, не знаю, что и думать про это явление. :(

We all live in a sick world, where hatred is a weapon, and freedom - a dream. © На небе — Бог, на земле — Россия. © Сербская поговорка.
Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#8
6uoncuxo3:
А можно такой же развёрнутый ответ - бывают тематические и не тематические ссылки?

У меня другая специализация - я истребляю верующих в трастовые и говноссылки. С тематичностью другие работают

[Удален]
#9
А то меня пугали, что с выдачи за такие дела могут сильно понизить

Могут.

У меня другая специализация - я истребляю верующих в трастовые и говноссылки

Некоторые эксперименты наличие таких разновидностей ссылок, тем не менее, доказывают - например.

[Удален]
#10

Хз этот спор безполезный, заинтересовало только про траст.

1. Что лучше ссылка с гавно сайта или ссылка хорошего сайта у которого с каждой страницы по 50 ссылок.

У тебя слегка искаженное понятие о трастовости, какой траст может быть у сайта с которого исходят 100000 ссылок. если он и был когда-то трастовым, то сейчас он говносайт или же скоро будет им. Если он еще не говносайт, то даже не знаю, что лучше зависит уже от количества ссылок.

Если именно сайт под фильтром АГС стравнивать с заспамленым сайтом, то если со страницы 20 ссылок допустим, то все таки я бы отдал предпочтение "трастовому", хотя веса бы ссылка может передала и меньше, но загрязненность ее тоже была бы меньше.

2. ответ на 9. вопрос вообще абсурдный.

3. ответ на 2. вопрос. что такое траст? трастом я называю совокупность параметров, которые влияют на положительное решение, у каждого сайта эти параметры свои, кроме того учитываются еще характеристики того к кому они применяются по этому для каждого это влияние разное.

ссылки из яндекса не могут присутствовать, так как у яндекса такого показателя нет, яндекс про матрикснет рассказывает, про то, что учитываются сотни параметров и что обучение организованно таким образом, что бы не произошло переобучение. Скорее всего реализовано, что вес растет в пределах еденицы, если даже какой-то параметр будет переобучатся, он все равно никогда не достигнет еденицы.

трастом называется совокупность показателей, которые могут позитивно влиять на решение при наличии ссылки с сайта

4. с говносайтом, тоже самое совокупность параметров которая может повлиять негативно, например, количество ссылок, безполезность информации, заспамленность контента, ну и многие другие параметры которые нельзя не учитывать при составлении доверия к сайту, кто на этот сайт ссылается. К примеру сайт под фильтром агс это говносайт, конкретный. С него будет передаватся однозначно негативное влияние, как я сказал, все параметры учитываются в совокупности и на человеческом языке однозначно, что вызовет вопрос, почему половина допустим сайтов которые ссылаются, оценены как недостойные, или даже 25% таких сайтов, все равно тот же вопрос, почему, ссылаются ведь на себе подобных. Чем меньше процент гавна тем легче принять решение алгоритму. то есть если к прмеру есть показатели a, b = принимается позитивное решение, а допустим когда есть показатели a,b,c нужно еще какое-то d, что бы принять решение аналогичной точности. То есть это как в природе, я увидела как мой парень целовался с другой девушкой. все понятно 2 параметра, парень и целовался. и если появляется 3 параметр решение не столь однозначное, например, там был еще другой парень, они начали дратся и второй сказал, что давно любит эту девушку и они начали встречатся. Решение не однозначное, потому- что существует ситуация когда он с ней целоватся, что бы тот другой парень наконец понял, что ее любит. И если это действительно правда, объяснив это умной девушке, возможно решение будет другим, по сравнению когда просто увидела парня целующегося с другой девушкой,а возможно и таким-же все зависит от дополнительного параметра или параметров.

Да и вообще говно есть говно, любой сайт не предоставляющий ни для кого ценности, раздающий много ссылок копирующий информацию, распространяющий вирусы итд. показатель гавняности каждого сайта разный. Но если допустим сайт под фильтром агс.

5. Можно ли раскрутить только гавно сайтами, к сожалению все можно если допустм самый откровенный говно сайт передает 0,1 вероятность доверия из 1. То все таки там должен быть еще какой-то коефициент повышаемости, то есть 100 000 по 0,1 уже не будет 0,1, тут сработает кофициент повышаемости, а именно, то что с этим параметром поступают исключительно качественные сайты, произойдет пересмотр всех вероятностей и они могут поднятся даже до 0,99999999999.

По поводу низкочастотных запросов и средних, то гс тоже способны их поднять, так как, в этой оценке участвует такой параметр, как "а как же другие сайты", и на такие запросы часто ссылаются не особо хорошие сайты, по этому есть определенный порог, когда для определенного запроса эти говноссылки начнут тормозить. Если этот порог не достигнут, то ими тоже можно крутить. Но если ты будешь крутить с помощью гс - нч, а потом захочешь для этого сайта продвинуть вч, то лучше бы ты эти нч не крутил.

6. Я про понятие нерабочести слышу в первые) по поводу суперхороша ссылка и не дает никакого результата, и да и нет) если она не дает результата в чем ее хорошесть?) то есть если ставить вопрос, хороша каждая ссылка с хорошего сайта, то наверное нет, а будет ли влиять именно хорошая ссылка, то да, на то она и хорошая, что она хорошо влияет, или же мы просто не те параметры учли. ну мы то в принципе те учесть и не можем.

К примеру, как обучается матрикс нет, изначально он обучается учителями - людьми, то есть они заходят на сайты и сами определяют хорош тот или иной сайт, хороша та или иная страница итд, в результате естественно должны возникнуть параметры которые влияют на качество. ну и эти параметры существуют не только для сайта, а и для страницы возможно, ну не возможно а точно, сложно представить, что бы человек оценивал сайт только по внешнему виду, он должен оценить еще и содержимое. По этому естественно, что появятся такие обстоятельства которые не влияют на решение, или даже вляют негативно, ну например об негативном влиянии сайта apple тяжело что-то придумать, но вот никакое влияние вполне возможно, но при таком высоком доверии маловероятно. Сомневаюсь что существует такой человек, который бы обучил матрикс нет, что ссылка с сайта ранга эпл там не нужна) Раз она там есть значит нужна. Если ссылка с эпл не передаст влияние, то это только недочет в алгоритме и его нужно править.

7. Ответ на 10 вопрос. Бывают) Существуют параметры по которым с определенной степенью доверия можно оценить, рабочая ссылка или нет, хорошая или нет, позитивно влияет или негативно, поможет решению или наоборот его притормозит.

===============

Выводы:

1. Траст существует - ссылка которая предоставляет алгоритму факторы которые влияют на позитивное решение

2. Говно сайты существуют - ссылка которая предоставляет алгоритму факторы которые влияют на негативное решение

3. Негативное влияние бывает.

Вот вопрос на счет станет ли каждый говносайт, говносайтом для тебя, остается открытым. То есть не каждый сайт повлияет негативно, но в большестве случаев станет.

==================

К примеру вот я сижу обучаю матрикс нет, захожу на варзник, и начинаю накликивать, что это гавно говном, и какие алгоритм параметры от туда вытащит? сайт на который ссылается куча других сайтов, которые тоже не ахти, ну и как он должен научится к этому относится? конечно в определенной степени, в которой влияет этот показатель, он будет боятся, что этот сайт такой же. раз на него такие ссылаются. И когда потом появляются хорошие ссылки, он дважды пересмотрит вероятности по поводу влияния факторов которые должны хорошо повлиять на этот сайт.

===================

И еще ты разделяешь мир на черное и белое, а есть и другие цвета, рабочая не рабочая ссылка, а ты не задумывался, что на рабочесть этой ссылки влияют другие сайты которые на тебя ссылаются и это как раз один из примеров негативного влияния гс. Ссылка может не работать, для одного сайта и работать для другого. Так что, ты сам пользуешься схемой в которой присутствует негативное влияние, другое дело что не осознаешь от куда оно берется.

--------------------------

Вообщем ладно) в одном посте я не раскажу о всех поисковых алгоритмах и ситуациях))) Так что.... считаю этот вопрос закрытым.

Как траст так и гс есть.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий