Отношение Яндекса к сайтам продающим место под статьи Сапы?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#21
anton831:
Да ладно!
Серьезно чтоль?
А как же быть с поведенческими факторами пользователей рунета, которые не устанавливают на своих компах сервисы и проги от Яши, не хотят например, таких ведь не мало - скорее даже большинство?? Ведь среди посетителей определенного сайта посещаемостью до 1000 человек, вполне могут оказаться именно такие посетители - что? Не повезло значит сайту? Не авторитетен он в глазах яндекса теперь, раз посетители на него недобросовестные какие то заходят, без прог и сервисов специальных?))))
Или вы намекаете, что яндекс без согласиями, пользователя будет устанавливать такие проги и сервисы, при заходе на страничку яндекса?? Как вируснях?)) - "Чти конституцию сынок, бГГ", это вообще незаконно, думаю Яндекс не станет так рисковать своей репутацией, даже ради "блага" своих пользователей.))

Rubbish, бывает и хуже....

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#22
Присущ:
Rubbish, бывает и хуже....

Ну дак подскажите хоть один (законный) способ получать статистику с копма пользователя или сайта вебмастера, без их участия есственно?

Если вы утверждаете, что тут "Rubbish", дак всяко ведь можете что то умное по этому вопросу сказать? Нет?))

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#23
anton831:
Ну дак подскажите хоть один (законный) способ получать статистику с копма пользователя или сайта вебмастера, без их участия есственно?
Если вы утверждаете, что тут "Rubbish", дак всяко ведь можете что то умное по этому вопросу сказать? Нет?))

При установки любой бесплатной проги или многих, вы соглашаетесь с лицензией, в которой как правило, если прога бесплатная, есть такие или похожие пункты:

Например беглым глазом, что нашел в «Яндекс.Бар»:

  • 6.1.Программа предоставляется на условиях «как есть» (as is). Правообладатель не предоставляет никаких гарантий в отношении безошибочной и бесперебойной работы Программы, соответствия Программы конкретным целям и ожиданиям Пользователя, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящей Лицензии.
  • 8.1. Настоящее лицензионное соглашение может изменяться Правообладателем в одностороннем порядке.
anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#24
Присущ:
При установки любой бесплатной проги или многих, вы соглашаетесь с лицензией, в которой как правило, если прога бесплатная, есть такие или похожие пункты:

Например беглым глазом, что нашел в «Яндекс.Бар»:
  • 6.1.Программа предоставляется на условиях «как есть» (as is). Правообладатель не предоставляет никаких гарантий в отношении безошибочной и бесперебойной работы Программы, соответствия Программы конкретным целям и ожиданиям Пользователя, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящей Лицензии.
  • 8.1. Настоящее лицензионное соглашение может изменяться Правообладателем в одностороннем порядке.

Дак вот у меня не стоит Яндекс Бар например!! Как мои поведенчиские факторы учесть?

Речь сейчас не о лицензионных соглашениях, а о том, что ни одна программа не встанет на мой комп или на мой браузер, без моего согласия! Соглашаюсь с лицензией, я только тогда, когда ее ставлю, вопрос в том, что многие просто не ставят ничего подобного себе на комп - им это просто нафиг не надо и таких большинство!

Тут единственный путь для Яши, это закачивать себе сторонние куки и анализировать их, но опять же, это плохой вариант, так как куки могут содержать разные данные, тут много тонкостей и в настройках браузера пользователей и в настройках сайта, который эти куки передает.

Да и моральная сторона вопроса, тоже весьма сомнительна - ведь это по сути кража личных данных о пользователе и в некотрых странах использование куки даже законом регламентируется.

Блин, ну почитайте хоть Википедию

Ну не будет ни одна солидная компания, строить алгоритмы своей работы, на основе кражи личных данных! Даже если подобные нормативы и не будут прописаны в законодательстве. Это вопрос репутации компании!

Ведь любые статистические данные о посещаемых страницах, за пределами серверов ПС - это и есть личные данные по сути!

Может я на порно сайте сижу, и не хочу, чтоб Яндексу (стороннему ресурсу в данном случае), передавались данных о том на какие видюхи я там кликаю, сколько нахожусь и т.д, по одной простой причине - это мое личное дело и я не хочу передовать эти данные Яндексу!

Поэтому я и пытаюсь сказать, что получение подобных данных, либо нужно осуществлять с согласия ВСЕХ пользователей, которые пользуются поисковиком, либо с согласия веб мастеров на чьих ресурсах собирается статистика. А с учетом их количества, получить такое согласие, даже не от всех, а хотя бы от половины - просто нереально.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#25
anton831:
Ну не будет ни одна солидная компания, строить алгоритмы своей работы, на основе кражи личных данных! Даже если подобные нормативы и не будут прописаны в законодательстве.

Ага и все скандалы о слежке за пользователями со стороны операционных систем мобильных устройств с передачей охранительным органам информации придумали журналисты. Гибдд не вымогает взятки, полиция тебя охраняет, депутаты заботятся о твоем счастливом будущем.

anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#26
Присущ:
Ага и все скандалы о слежке за пользователя со стороны операционных систем мобильных устройств с передачей охранительным органам информации придумали журналисты.

Вот именно, что скандалы!

Хотя ведь это просто отдельные случаи передачи статистики, заметте самого сайта yandex.ru, причем государственным органам.

А теперь представьте, что будет если Яндекс оффициально объявит принципом своей работы кражу этих данных, причем не со своих серверов, а с абсолютно сторонних ресурсов!

Нужен ли Яндексу, которому и так Гугл насупает на пятки, подобный удар по своей репутации?

Ради чего? Чуть улучшить выдачу?

Дак и то - улучшиться ли она, ведь помимо морального аспекта, тут еще куча технических проблем. Так как многое зависит от настройки браузеров пользователей (которых миллионы), от настройки сайтов, которые передают куки браузеру .......

О чем речь, все разговоры о выдаче на основе поведенчиских факторов, это не более чем рекламная замануха. Так как запусти Яндекс подобные алгоритмы на практике, думаю выдача изменилась бы просто кардинально у всех и не факт, что стала бы хоть чуточку качественней, скорее наоборот.

[Удален]
#27

anton831, об чем вообще речь? К чему у вас претензии? Только кратко, а то тема ветки совершенно другая.

anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#28
zagred:
anton831, об чем вообще речь? К чему у вас претензии? Только кратко, а то тема ветки совершенно другая.

Ну собственно, суть том, что Яндексовская бравада по поводу учета поведенчиских факторах при ранжировании - полная туфта, в которую как ни странно многие верят.

[Удален]
#29
anton831:
Ну собственно, суть том, что Яндексовская бравада по поводу учета поведенчиских факторах при ранжировании - полная туфта, в которую как ни странно многие верят.

А вы поищите через поиск недвижимость на Канарах, а потом зайдите на парочку сайтов, где директ стоит - и посмотрите на эту браваду. Только порносайты не ищите - у РСЯ подобная реклама запрещена и я даже не представляю, что вам могут там выдать. 🍿

anton831
На сайте с 25.05.2011
Offline
71
#30
zagred:
А вы поищите через поиск недвижимость на Канарах, а потом зайдите на парочку сайтов, где директ стоит - и посмотрите на эту браваду. Только порносайты не ищите - у РСЯ подобная реклама запрещена и я даже не представляю, что вам могут там выдать. 🍿

Директ выдает, данные из базы данных Яндекса, о поисковых запросах с данного пользователя!

Не путайте пожалуйста красное с зеленым, к поведенчиским факторам на сторонних ресурсах - это не имеет никакого отношения.

В данном случае Яндекс оценивает поведение пользователя именно на сайте www.yandex.ru. И опять же ключевой момент "где стоит директ"! Речь то о тех сайтах, где ничего не стоит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий