Кто имеет право себя называть оптимизатором?

Только если есть значок - "СЕО-мастер"

А у нас в офисе был такой парень и неплохо продвигал, а теории знал не меньше чем старшие сотрудники.

А я Вам другую историю расскажу:

Когда я только начинал свой проект (интернет-магазин), я верил в сео как в обреченность на успех!

Продал машину, чтобы оплачивать работу СЕОшника и ссылочный бюджет. Составил семантику, определил нужные страницы и т.д.

Не важно как, но нашел как мне казалось грамотного специалиста, который меня (прожженого скептика) убедил, что сделает свою работу на 10 с +. С чувством выполненного долга вручил ему 1,5к зелени и сел мониторить позиции. Спустя 3-4 месяца выплыло только 5 низкочастотников, и то в гугле!!!! На справедливые вопросы "где деньги или результат?" человек отвечал фразами из серии "вот уже чуть чуть осталось, еще месяц и запросы точно выйдут в топ"...

С этим человеком мне пришлось расстаться на плохих нотах, хотя он бил себя в грудь, называл себя мега-оптимизатором... Спустя полгода я решил сам заняться оптимизацией, контентом и ссылочной массой, и просто а*уел, когда проанализировал работу этого оптимизатора. Все деньги он тупо вбухал в ссылочную массу!!! причем домену всего-то 2-3 месяца отроду было, кривейшая верстка, на страницах было по 5 заголовков Н1, ни титлов ни кейвордов, ровным счетом НИЧЕГО!!!

В итоге банальной правкой верстки удалось поднять траст яндекса в несколько раз...

Я остался без денег и без машины, зато полностью уверен в том, что если хочешь сделать хорошо - сделай сам! Называть этого человека оптимизатором я бы никогда не стал, так же как и себя, потому как считаю себя именно вебмастером - у меня свой сайт и я занимаюсь его продвижением.

Полторы тысячи зелени? 😮 Руки бы оторвать за такое этому "оптЕмизатору"....

LinuxMan, полторы штуки баксов - это мало, мне за 6 000 баксов в месяц Rookey продвинуть запрос предлагают - один запрос, без указания сроков и гарантий результата и, самое главное, без ответственности за возможный подрыв совсем нового сайта ссылочной массой. Ответственность не предусмотрена физически. На своем сайте в статье " Cеошники и агрегаторы - кто кого?" я размышляю о преимуществах продвижения сайтов с помощью агрегаторов

Ну как будто других систем нету. Помимо ссылок надо применять и другие методы. Контекст, например. А вбухать весь бюджет в ссылки, имхо, глупо.

Ой, мама...

Да, еще забыл сказать, что благодаря этому горе-оптЕмЕзатору, 9 месяцев я сидел под каким то фильтром яндекса, вроде как "ты последний". Слава богу в апреле сайт амнистировали и я полез вверх только благодаря внутренней оптимизации... Плачу по 25р за ссылочную массу сеопульту, только чтобы он мониторил позиции)))

Приятно что яндекс любит статьи честно написанные собственными руками.

Уродов полно короче...

кстати я бы рассматривал термин Оптимизатор более глобально, нежели в сфере СЕО. Оптимизировать можно что угодно - расходы компании например, или маршрут движения, даже сбор на работу тоже можно оптимизировать)

Вот и у меня челюсть всё отказывается на место вставать. :D Каких только количественно-качественных параметров сеонисты не придумают для оправдания своих/чужих ошибок/успехов. :D

Дайте угадаю - кривая вёрстка?

Знаешь, я на своей шкуре понял, что можно и 20к баксов потратить и нихрена не получить....

Важно постоянно работать, пусть и с меньшим бюджетом, но максимально эффективно использовать все методы продвижения, не требующие денег.

Сеопульт например просит 200$ за вывод в топ-10 одного запроса. У меня получилось потратить 70$ и оказаться в топе, только благодаря качественному контенту и нормальной верстке.

Все эти системы оценивают бюджет исходя из примерных расходов конкурентов. Ну а если у конкурента 6к зелени лишние - то это их проблема)

FireSky добавил 21.05.2011 в 14:35

Скажи, на каком месте в яндексе потенциально может оказаться страница. на которой 5 заголовков H1, 3-4 заголовка Н2 и 10-15 Н3-Н5???

И все они не имеют отношения к ключевым словам, по которым страница продвигается