Противоречие в теории Дарвина?

Наименьшие габаритные размеры при заданном объеме имеет как раз шар - тобишь шарообразная форма физически обоснована - тут природа сделала все, что "спрятать". То что отдельно от "основного" тела - тут уже обьяснили: температурный режим и т.п...

П.С. Вообще я мнения высказываю, но ржунемогу, всякий раз читая тайтл эксплорера : "форум о поисковых системах"...

::

Еще есть у меня предположение, что так как яйца должны быть большими, чтобы иметь достаточный запас спермы, то они просто не уместились внутри организма. Иначе бы пришлось уменьшить обьем желудка, например. А это уже чревато более быстрым вымиранием.

аналогично 🍻

Ничего сташного не произошло бы - посмотрите на пернатых: яйца внутри, а

желудок маленький - так у них зоб есть да и кушают они беспрерывно.

PS Хотя представить такого человека страшно 🤣

Живут же люди, время есть на библиотеки... :)

А нам потом рассказать результаты изучения не трудно?

Пернатые летают. Аэродинамика яиц не очень удачная, да и центр тяжести мог бы смещаться, весной например, в периоды брачевания.

так я же только рвану в библиотеку, а вот доберусь до нее или нет не уверен :D

Ну так благих порывов я на день десятка три делаю... хоть бы пара из них была исполнена :(

Хорош флудить! Тут серьёзная тема!

Продолжаем обсуждать влияние положения яиц на выживаемость оптимизаторов как подвида "homo sapiens".

Судя по растущему количеству оптимизаторов на форуме... природа выбрала идеальное место :)