тест производительности. VDS/VPS vs Dedic

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#181

integer это скорее вид теста процессора

http://en.wikipedia.org/wiki/Benchmark_%28computing%29

integer benchmark

Hosterbox.ru - хостинг, серверы и cloud (http://hosterbox.ru)
LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#182
Pavel.Odintsov:
Мне или кажется или Geekbench "А слона не заметил" ? (с) Иными словами - а где тесты диска-то?

Оценивает, только не так прямо как хотелось ;)

Тест того же самого впс без нагрузки и во время переноса данных с другого сервера:

Только что создан - 4392

При переносе - 3275

Данных около 50 GB весь небольшой хостинговый сервер перетаскивается с помощью rsync, на момент второго теста уже около 30 GB перенеслось. То есть можно сказать что упирается в диски, так как средняя скорость закачки ~8 MB/s а это достаточно много учитывая что переносится не бэкапы, а реальные файлы....

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#183

Pavel.Odintsov, hdparm -tT не тот тест, не?

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
544
#184

Идеального теста не существует так же как и идеальной виртуализации. А почему никто не вспомнил про http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=924581 ? Вроде вполне себе объективный тест.

20% скидка на VPS в США, Нидерландах и Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#185

rustelekom, да потому, что никто не читал, скорее всего.

Pavel.Odintsov
На сайте с 13.05.2009
Offline
169
#186

Диск он не оценивает, это заявлено в документации. Оценку с запущенным ПО проиводить некорректно, результаты будут искажены, так ак очередной поисковый бот или обычный посетитель вошедший на сайт нагрузит процессор и как следствие тест получит меньше ресурсов процессора и покажет меньшие значения. Кто хочет относительно реальных (если о реальности в синтетическимх тестах вообще может идти речь) должен погасить все сервисы потребляющие процессор.

Результаты теста при переносе отличаются лишь по той причине, что rsync потребляет и ресурсы процессора в том числе, причем, потребляет весьма серьезно. Это крайне косвенно и о скорости дисковой системы судить не позволяет.

При работе rsync важна не скорость "закачки" (линейная скорость), а скорость произвольного доступа (random access time) и если она низкая, то на мелких файлах (а именно такие они на типичных VPS) скорость никогда выше и не поднимется, так как диск дольше выискивает нужные для копирования блоки, чем их копирует.

А про "упирается в диск" - да, скорее всего, так и есть :)

Решение по обнаружению DDoS атак для хостинг компаний, дата центров и операторов связи: FastNetMon (https://fastnetmon.com)
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
544
#187

эхехе :) этот тест я крутил на серверах и вдсках - ну вроде более менее объективно хотя иногда выдает странные вещи.

Pavel.Odintsov
На сайте с 13.05.2009
Offline
169
#188
rustelekom:
Идеального теста не существует так же как и идеальной виртуализации. А почему никто не вспомнил про http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=924581 ? Вроде вполне себе объективный тест.

Потому что нечем ему запоминаться, чтобы его вспоминали. Не объективный он, они измеряют линейную скорость жесткого диска. Я вот никогда в своей жизни не видел влияния линейной скорости жесткого диска на скорость работы серверов/vps с сайтами :) Или кто-то часто гоняет файлы размером сотни мегабайт и гигабайт на VPS из папки в папку?

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
544
#189

сложно сказать, чего только не учудят клиенты :) вообще сейчас все подвинуты на подсчете IOPS. А вот чем его считать толково я так и не нашел.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#190

Угу. тем паче, что в случае с SATA/SAS это непостоянная величина.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий