- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ussr1990, все верно. Только это их личные проблемы. Опять же, я сильно сомневаюсь, что хостер платит за траф.
Может проще дата-центр поменять, где таких проблем нет?
Насколько я знаю, в Москве есть еще такие, спамить их не буду.
А вот с государственным Ростелекомом и его дочками лучше вообще никогда не связываться в жизни. И это не только с дата-центрами так...
hosting_manager Это понятно, просто на этом деньги делают,принцип не себе не людям с одной строны и возможно реально маленький канал с другой, который могут впринципе завалить...(хотя если народ пишет что на выхлоп канал не резали то я не думаю что на вход траф такой обоснованно дорогой,так как канал есть находится он навеняка не шибко в друднодоступном районе этот дц(чтоб цену за сверх дорогую магистраль как предлог толкать),незнаю как у них там маршрутизация устроенна но темнеменее от дц наверняка 1 канал(утрирую) по которому туда сюда траф гоняется до какойто точки обмена,поэтому почему вход такой дорогой непонятно).
Это монополия. ДЦ имеет полное право выставлять такие цены, какие вздумается, если клиент согласился на эти условия. Однако, в данном случае услуга предоставлена не была, а счет за нее выставили, вот и делов.... Хотя, юридически это очень скользко, все, что я написал - лишь мое личное мнение. И не важно, порт они вырубали, или сам сервер...
договаривайтесь на честный безлимит и забудете про головные боли с трафиком.
Теория интересная. А применима ли она для шаред-хостинга за пять долларов? Если нет, то в чем принципиальная разница, а если да, то как хостеру следует взыскивать такие суммы?
И еще. Полагаю, что датацентр оплачивает не трафик, а гарантированную полосу пропускания. Хотя наверняка утверждать не берусь. В любом случае, трафик ему стоит явно не по клиентским расценкам.
Оплата по полосе или по трафику зависит исключительно от ДЦ. Трафик редко кто с сереьзной наценкой перепродает, но случается, увы. На шареде нет точной возможности определить кого именно из клиентов били (на разве что у каждого свой IP, тогда опредить можно) и кто сколько должен платить, тут по логике вещей - это расходы хостера, никак не клиенто.
Pavel.Odintsov добавил 13.05.2011 в 14:37
ДЦ не покупает трафик гигабайтами или терабайтами, потому ДЦ не платил денег за трафик реально. У ДЦ свои фиксированные каналы связи и сколько трафика по ним пройдет - им фиолетово, главное, чтоб пропускной способности хватало. А если хватает, даже при атаке на клиента, то зачем этот трафик резать? Лучше взять с клиента оплату за него, вот и вся логика ДЦ :)
Хостер и ДЦ нередко разные сущности и там, где ДЦ не платит, арендатор платить обязан.
В западных датацентрах тоже бывает выписывают счета на ддос трафик. Но, правда, ни разу ни слышал чтобы выписывали счета на отключенный порт. Хотя ДЦ в любом случае должен оплачивать потребленный трафик (не важно в каком виде). Тут, к сожалению, ДЦ остается только посочувствовать.