Снять! все счетчики с сайта?

Казак, зае... в самом деле. Ну не зачитываются альты в текст страницы, на которой стоит картинка. Только в текст страницы, на которую img ссылается в href. Про тексты ссылок я уже не говорю - где ты видел в счетчиках (88x31) тексты ссылок ? Еще раз такое скажешь, материться начну, как на знакомого нам обоим персонажа ;)

А про тематику ты не прав - тот же яндекс и иже с ними (но судя по ощущениям, и гугль), определяют тематику не для каждой страницы, а для сайта целиком (кажись все на внешних каталогах, типа яки и дмоза).

Вот и я о том же - з... Смотри здесь:

http://search.rambler.ru/srch?words=%CE%E1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E0+%E2+%ED%EE%EC%E5%F0%E5&where=1

[ 8. Турфирма Шеринг-Экспресс :: Нижний Новгород :: Санаторий Чувашия ]

и

http://www.shernn.ru/russia/sanatories/chuvaphoto.php

Ключевая фраза: "Обстановка в номере". Про зачет текстов ссылок странице, где они стоят просто стыдно напоминать. Про Яндекс и не вспоминаю даже, там картинки, не говоря уже о страницах, отдельно обрабатываются ;).

Тут и спорить не о чем ;), смешно такое читать просто. За каких нибудь 3-5к долларов научу тебя оптимизации и выдам диплом [ шутка, за дипломом не ко мне ;) ].

З.Ы. Кстати, сайт может иметь неограниченное количество ссылок как из О.К., так и из Yaca, и че тогда с ним делать, присваивать сайту все темы?

Ну и что ты этим хочешь доказать ? Что рамблер - единственный, кто так делает ? И то далеко не всегда ? (там скорее всего ссылки раньше стояли с картинок). А уж про то как яндекс картинки учитывает, это ты вспомнил :) Мы про счетчики говорим! Там у рамблера (единственного, у кого может быть проблема), все будет ок (посмотри кеш к примеру optimizing.ru). Про то, что яндекс учитывает картинки отдельно - а какая тебе нафиг разница - на релевантности страницы этот фактор никак не скажется (изменения виц мы не учитываем).

Боюсь, все придется делать наоборот ;)

Если сайт имеет большое количество ссылок из разных тематик яки, то это для сайта самое оно (тиц будет во многих случаях расти быстрее, и можно вылезти в разных разделах на первые места побыстрее). Для определения релевантности страниц это не используется. Так что опять "типичное не то" сказал. Которое, к слову, не имеет никакого отношения к теме :)

Мдя...

Как мало я понимаю в оптимизации...

Забей - все такие были. А некоторые экономисты (не будем показывать пальцем) - и сейчас :)

Вот сижу я читаю переписку уважаемых господ Казака с Михой Кузминым...

И думаю: "пап, а пап, а ты сейчас с кем разговаривал...?"

Нифига не понял и вашей беседы

С КузЬминым :)

Жаль, вроде все понятно.

Эка, то тема разрослась, хоть и не совсем по теме но довольно интересный топ получился.

Миха Кузьмин - хоть ты и "Академик" но мне ближе рассуждения Козака:

Возможно title в href и не является индексируемой частью докУмента,

однако его крайне положительное присутствие я явно заметил из выдачи моего 4х месячного сайта (хе-хе), а также на других сайтах где этим тэгом злоупотребляют.

Это хоть и не 100% факт,- процентов 70 я даю.

PS

Начинающим оптимизаторам: - смотрите тэг "title" в ссылках может сыграть с вами злую шутку🙅

Во-первых, разговор шел не про это. Во-вторых, ну не влияет на выдачу то, что не индексируется, неужели так трудно понять ???

Хе-хе... без личного, но если даже четко показанный пример учета альтов для картинок, которые даже не являются ссылками [ !!! ], и сам великий и ужасный Рамблер для Миши не авторитет... вместе с Яндексом, который учел те же альты в своих картинках, то я пас ;), куда уже мне... Кхе-кхе...

Про зачет текстов ссылок странице, откуда они стоят - молчу, хотя это классный способ замочить конкурента, поставив на него ссылку ;).

Мне кажется, что уже пора отрываться от мелочного закрывания ссылок с сайта, и начинать думать глобально ;).