- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная точка зрения. Но ведь для того, чтобы стать зрелым каталогом, нужно фазу молодости пройти. А как её пройти, если даже "старичков" валят.
Если эти каталоги за столько лет не стали такими бронтозаврами как Яндекс.Каталог, то этим мамонтам туда и дорога. Борьба видов в природе, понимаешь... это Дарвин.
И что? Тексты растащены по всему инету с обоих, почему бы и не зафильтровать?
Вопрос в трасте и целях каталогов. И более-менее сносном качестве материалов. Иначе можно 95% сайтов в РуНете под фильтр загнать. И что останется? Зеркало причёсанного, официального, с деньгами Интернета?
ijk добавил 29.04.2011 в 23:49
Если эти каталоги за столько лет не стали такими бронтозаврами как Яндекс.Каталог, то этим мамонтам туда и дорога. Борьба видов в природе, понимаешь... это Дарвин.
Мы говорим о каталогах статей. ЯК тут вообще не в тему. И если быть честным - rusarticles.com вполне себе был бронтозавром.
Эти "бронтозавры" вполне возможно слегли под АГС из-за жадности своей.
refer.ru - чем не мамонт? Тоже под АГС. А все почему? Любит ссылками барыжить безбожно. И таких примеров масса.
Эти "бронтозавры" вполне возможно слегли под АГС из-за жадности своей.
refer.ru - чем не мамонт? Тоже под АГС. А все почему? Любит ссылками барыжить безбожно. И таких примеров масса.
Да уж, ещё один. И пожирнее будет - тИЦ1600. Но на названных мной каталогах статей продажных ссылок не замечал.
UPD: А возьмите для примера omegacat.ru - неприкрыто барыжат ссылками, и хоть бы хны. В индексе Я - 47000+.
nofollow.ru - продает статьи через миралинкс. Индексируется отлично.
Вопрос в трасте и целях каталогов. И более-менее сносном качестве материалов. Иначе можно 95% сайтов в РуНете под фильтр загнать. И что останется? Зеркало причёсанного, официального, с деньгами Интернета?
Вопрос в том, что не Яндексом единым...
И если быть честным - rusarticles.com вполне себе был бронтозавром.
Каким бронтозавром? Почти все статьи - рерайт или вообще синонимайз, написанный ради сео-ссылки.
Вы что, ценитель статей из этого каталога? Так наслаждаться их чтением Яндекс Вам не запрещает. Правда теперь такого удовольствия лишены пользователи Яндекса, но это их проблемы 🙄
Ну здесь не факт, что лишены. Продвигал недавно сайт, тоже под АГС, так вот там в индексе висели 4 страницы, причем эти страницы и были продвигаемые. По всем целевым запросам ТОП-10. Понятно, что это частный случай, связанный с особенностью тематики и конкурентности, но все же.
Чем меньше в индексе различного УГ, тем больше трафика достанется СДЛ. Каталоги статей точно СДЛ не являются.
ijk,
Это шутка такая, да?
Вот вам почти наугад выбранная статья с kata-log
Ещё одна статья:
По-моему, подобные материалы на своём сайте даже за деньги позорно размещать.