Регистрация авторских прав на текстовый контент

Я тебе оч рекомендую не пылить, когда ты не в теме. Оч рекомендую перечитать ГК, а заодно и Комментариии ГПК.

Мы не в РАО обсуждать помойку, которую издают издатели от таких "писателей", где договор с автором первичен.

ТЕМА - читай не между строк - "текстовый контент", а мы на форуме SEO.

И лучше промолчи, за умного сойдешь, когда забудут про тебя.

Вы замумукали своими договорами ранней датой.

Зачем высасывать ситуацию из пальца, когда ТС задал простой вопрос.

putiput, не доводи тему до абсурда

По поводу "текстового контента".

Было одно дело - одна контора скопипастила "текстовый контент" с описанием услуг, какой-то ознакомительной информацией и т.п. у другой конторы.

Решение суда - данный "текстовый контент" не является объектом авторского права. Соответственно, в иске отказать. :)

P.S. Не поленился нашел - http://kad.arbitr.ru/?id=32916633-e259-4a66-8cf9-58f980b25d96

конверт? ну при определенных обстоятельствах неплохой вариант - если конверт правильный. но большинство конвертов при аккуратной работе можно вскрыть и так же, как первоначально, запечатать. будь я на другой стороне - обязательно бы сказал о такой возможности

отправьте себе прямо сегодня пустые конверты, а потом будете туда подкладывать свои произведения и аккуратно запечатывать.

но грамотный процессуальный противник обязательно об этом скажет

почему уж тогда не выбрать нотариальный способ?

очень подробно все способы я расписал в своей консультации о защите авторских прав

Так же интересует вопрос, т.к. постоянно умудряются украсть контент еще до индексации страницы

Маленький косячок на который юристы обращают внимание. И так, случился суд, конверт вскрыли и там да действительно Ваш текст. Суд признал Вас правообладателем. Но ответчик подал апеляцию. А вот на втором суде у вас уже конвертика больше нет, нет доказательств и второй суд грит идите прямо и направо.

Поэтому нотариальное заверение гораздо надежнее и дешевле вроде даже чем письмо. Его можно 20 судам показывать и силу свою оно не потеряет.

ну так наверное на втором суде можно опираться на протокол первого суда, там же все под запись идет, не?

конечно, во всех последующих инстанциях доказательства сохраняются.

а вот если другое лицо нарушит, то тут сложнее. выкрутиться можно, но очень не просто.

но самое главное опасение, как я говорю, это заявление, что конверт вскрывали. а там в лучшем случае экспертиза, которая тоже едва ли даст 100%ный ответ

а учитывая, какие очереди на почте, быстрее до нотариуса дойти :)

да и скажем, если кто у Вас попросит "подтвердить права", то что Вы сделаете? конверт покажете? )

Я притащила свой контент в двух экземплярах на 500 листах в нотариальную контору. Затем нотариус и его помощник сверили обе копии, и подшили (на всё на это ушло где-то часа 3), на обоих копиях проклеили шнурок бумагой, на которой написали дату регистрации, соответствующую запись сделали в нотариальной книге учёта, одну копию вручили мне, другую забрали себе.

И чего вы там говорили про договор с "автором" задним числом?)) Да судья демонстративно перед вами же подотрётся этим договором, склёпанном в соседней канцелярской.

Ну почему безрамотные пытаются гнуть пальцы и дуть щеки.

Суд второй инстанции НЕ РАССМАТРИВАЕТ новые дополнительные .... факты, фактики, и новые доказательства, и прочее. Суд второй инстанции может только определить нарушения в вынесении решения суда первой инстанции. Так что конвертик дубль ДВА не нужен.

Прошу прощения, вот с текстовым контентом все понятно. А что делать с литературными текстами? С произведениями, которые висят на литературном сайте? Конечно, там стоит имя автора и значок копирайта, но это ж никогда гарантией не было. В бумажном варианте они еще официально не публиковались, в интернете находятся только на этом сайте. Как в этом случае защититься от плагиата? Это пообиднее будет, чем кража контента...