Экспериментальный поиск Google: первые вопросы и ответы

25 мая Google открыл доступ к тестированию новых генеративных возможностей ИИ в поиске. Западные специалисты, получившие доступ к Search Labs, с  негодованием отметили отсутствие атрибуции в сгенерированных ответах и обвинили SGE в бессовестном плагиате.

В Twitter по этому поводу развернулась целая дискуссия, в которой принял участие представитель Google  Дэнни Салливан, ответивший на некоторые критические замечания и постаравшийся объяснить логику работы SGE.

SEO-эксперт Лили Рэй отметила, что дословное цитирование источников поиском настораживает, причем, совершенно неочевидно, с  какого именно сайта взята та или иная цитата:

Сгенерированный ответ, цитирующий слова психолога Джейн Грир

ИИ цитирует сайт  Women's Health,  который  в свою очередь цитирует сайт  д-ра Грир (со ссылкой)

«Интересно, как Джейн Грир отнесется к прямому цитированию в поиске с нулевой атрибуцией?»,  – спрашивает Лили Рэй.

Другие участники дискуссии развили эту мысль, задавшись вопросом, а что вообще крупные издатели думают обо всем этом? Ведь и Women's Health, и Hey Sigmund, и MindBodyGreen (сайты, являющиеся источниками  для этого ответа) получают огромный объем трафика от органического поиска. Смогут ли они выжить при падении этого трафика более чем на 50%?

Дэнни Салливан ответил на это:

«Сгенерированные ответы подтверждаются источниками, и когда часть «снимка» кратко включает контент из определенного источника, мы выделяем этот источник на «снимке». 

В его примере первая цитата соответствует той, что  приводится по ссылке  и  отображается в расширенном виде:


Многие SEO-специалисты отметили разницу между тем  видом выдачи, который  приводит Салливан,  и тем, что привела Лили, –  у  большинства она именно такая, как на ее скриншоте.

Дэнни Салливан пояснил, что в их случае первая  ссылка, расположенная справа от  ответа и является источником первой цитаты, и далее приводятся все цитируемые источники по порядку, их можно увидеть, кликнув  на значок «далее»:


Тот факт, что для перехода к полному списку источников нужно прокручивать карусель или кликать на  специальный значок в правом верхнем углу «снимка», также многих не устраивает, издателям хотелось бы, чтобы ссылки на них были видны по дефолту (не говоря уже о Джейн  Грир).

На это представитель Google напомнил, что SGE — это экспериментальный опыт в Search Labs, и он будет развиваться и меняться по мере получения обратной связи:

«Благодарим вас за отзывы и призываем всех, у кого есть доступ, также использовать инструмент обратной связи, являющийся частью SGE. Это эксперимент, поэтому обратная связь поможет нам изменить его и улучшить».

Также появились вопросы и к политике конфиденциальности SGE. Так, Бритни Мюллер отметила, что в политике прямо говорится о том, что нельзя размещать в SGE какую-либо личную или конфиденциальную информацию, так как она «может быть использована для дальнейшего обучения ИИ и может появиться в будущих результатах поиска»:


Западные коллеги, не обратившие на это внимание, возмутились и высказали мнение, что Google должен яснее информировать об этом своих пользователей, никому не хочется увидеть в будущих ответах ИИ  свою персональную информацию.

Дэнни Салливан пояснил:

«Мы используем запросы и другую обратную связь, чтобы улучшить качество ответов SGE. Но как и в случае с автозаполнением, мы делаем все  для того,  чтобы предотвратить использование любой личной информации содержащейся в запросе для обучения модели».

Далее у Лили Рэй,  тестирующей коммерческую выдачу SGE, возник вопрос, почему поиск не направляет пользователей за покупками на сайт бренда или производителя? По ее наблюдениям, в первую очередь SGE рекомендует для покупок Amazon и Facebook:


«Я знаю другое место, где пользователи могут купить обувь Fluevog... это www.fluevog.com. Почему бы SGE не процитировать это?», –  возмущается SEO-эксперт.

К сожалению, этот вопрос остался без пояснений от Google. 

Как видим, первый опыт использования генеративного поиска Google нельзя назвать впечатляющим или особенно удачным. Это подтверждает и Джон Мюллер,  который на вопрос, когда же и другие получат доступ к SGE, а не только некоторые счастливчики, ответил так: 

«Извините, но сейчас развертывание на всю страну может быть разочаровывающим. SGE не исчезнет (надеюсь), нужно просто набраться терпения :-)».

Напомним, Google представил новую концепцию поиска, основанную на генеративном ИИ, 10 мая на конференции Google I/O. Внедрение искусственного интеллекта должно сделать поиск умнее и проще, а также превратить его для пользователя в единую точку доступа к лучшему в интернете. 

Источник: Search Engine Roundtable
preview SEO-гайд для начинающих и профи: 60 тем и 20 чек-листов

SEO-гайд для начинающих и профи: 60 тем и 20 чек-листов

От команды Sape
preview Google планирует тестировать SGE до декабря 2023 года

Google планирует тестировать SGE до декабря 2023 года

Об этом написано на сайте Search Labs
preview Объявлены победители премии Workspace Digital Awards-2023

Объявлены победители премии Workspace Digital Awards-2023

И названы лучшие кейсы «SEO под ключ»
preview Google завершил перевод сайтов на mobile-first индексацию

Google завершил перевод сайтов на mobile-first индексацию

Лишь небольшое количество ресурсов продолжит сканироваться десктопным краулером