- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
а версия с ПФ
ну 100% НЕ эта версия
1ый сайт - снял половину ссылок и ВЧ улетел в минус100. Ни чего не стал менять и сейчас он вернулся на 26 место.
2ой сайт - ни чего не делал после того как он занял топ (ссылок не покупал), улетел в -30.
Сейчас вернулся обратно в топ.
3ый сайт активно закупался ссылками с прямыми вхождениями ключа. Сайт влетел на 5ое место и через неделю улетел на 24 место, где пр сей день там пребывает.
Судя по 3 сайту всему виной быстрый прирост ссылок и большое количество прямых вхождений
petru4o добавил 14.04.2011 в 15:36
Дополнение.
На первом сайте продвигается 4ВЧ и только один из них улетел.
Всё ссылочное приходится на главную.
Все ищут общую причину. Они могут быть разными.
petru4o, а даты примерные хоть можно озвучить? всех действий описанных в посте
iia добавил 14.04.2011 в 18:29
Все ищут общую причину. Они могут быть разными.
нет.. тут чтото одно, ну или несколько факторов... не естественные просто подвижки
Когда Яндекс прикрутил фильтр "Ты спамный", тоже сначала было не понятно, но мы вместе нашли, что это на 90% большой текст и 10% излишние прямые вхождения в ссылках, то есть совокупность двух факторов.
Тут тоже какая-то совокупность.
Трудность опредения фильтра в том, что, например, у меня по одинаковым запросам: вроде одинаковые сайты с вроде одинаковыми ссылками: 1 в топе, 1 улетел.
Ребята, скажите:
- какова конкурентность у улетевших запросов? - высокая?
- если критично оценить - тексты на главной и внутренних переоптимизированы?
- во внешних ссылках преобладают "запрос" и "запрос + разбавление" - переспамлены?
Моя версия, что просто понизился вес недавних ссылок. Недавних - это за последние полгода, а вес новых очень сильно снизился, особенно если все ссылаются на морду.
Похоже, но не это.
Есть упавшие сайты, которые с лета были в топ 10, ссылки за последние 9 месяцев докупались минимально.
а контент у вас соответствует поисковому запросу? широкий ответ на поисковой запрос? - это я у всех спрашиваю, кто упал=)
petru4o, а даты примерные хоть можно озвучить? всех действий описанных в посте
На первом сайте я снял половину ссылок в конце января, первых числах февраля.
В середине марта улетел основной запрос, остальные остались на местах.
2ой сайт вылетел где то 20 марта. Как раз когда появились тревожные сообщения в темах про апдейты (после землетрясения). Вернулся снова на свои места в начале апреля.
3ый сайт 10-15 марта поднялся на 5 место, а через 1 апдейт вылетел по многим запросам.
Для Alexandr_k. Ссылки только 2 месяца активно покупались (с начало февраля), а под запрос была выбрана 2УВ страница.
ваще по логике трудно дать полноценный ответ по всем поисковым запросам одной лишь мордой сайта (качество поиска)
---------------
я также знаю что не все сайты упали в позициях. инфа 100%
я знаю что дело не в ссылках. инфа 100%
----------------
смотрим куда ведут следы..... ИМХО (ну или в яндексе работают шизики + весеннее обострение. думаю это не так)
----------------
а вот опрос, мне кажется, еще одна деза =)))