Как забанили сайт в Adsense

Я вот не оправдываю воров - воровать контент, это плохо. Но чужими грехами не оправдать своих собственных.

Гугл тут тоже нарушает законодательство, наше российское.

Дело в том, что владелец площадки оказывал Гуглу услуги - размещал его рекламу. Допустим, в какой-то момент площадка перестала устраивать, и Гугл решил от услуг отказаться. Но все деньги до этого момента он обязан выплатить. Или доказать, что нарушение было раньше. Если владелец с этими доказательствами не согласен, то доказать в суде. У нас, в конце концов, тоже есть законы, которые надо уважать и соблюдать.

Получается Гугл встает с ворами на одну ступень. Они не по закону - и он не по закону.

Площадка не перестала устраивать, а грубо нарушила правила участия в Адсенс. В связи с этим деньги возвращены рекламодателям. И Адсенс не работает по нашим законам, он работает по законам США и Ирландии.

Кстати, камрады!

Действия саппорта согласно правил, но по ситуации с ТС есть смысл задуматься владельцам крупных форумов, посетители которых бывает постят изображения с других сайтов (для этого и
Придётся либо запрещать IMG, либо ставить дополнительные проверки на принадлежность url к правильным ресурсам, чтобы не исключать радикал и прочие популярные и любимые пользователями фотохостинги.
" />

Я бы даже прикупил себе такой скрипт подмены на сайт с уроками фотошопа:)

А по существу, ТС, это будет вам уроком, на будущее, постарайтесь свести к минимуму риски внешних факторов. А если допустим владельцу сайта с которого вы Брали картинки, решил закрыть этот сайт? Что будет с вашим? Куча статей без единой картинки?

С подменой полный отжиг, повеселило.

Да и посты пользователей тоже жгут, о.со.са.ь у ВОРА и бабла дать, чтобы не воровал... подстулом ))))))

Вот любят у нас сначала рубануть, а потом мозг включать. Ничуть не оправдываю ТСа, если он воровал контент, но прикиньте ситуацию, когда у ТСа в блоге коммент кто-то написал со ссылкой на чужую картинку. Владелец этой картинки вместо того, чтоб написать владельцу блога и попросить убрать, вставил член. Владелец блога получает бан везде, хотя он как бы и не совсем виноват.

P.S. И я хоть убей не пойму, почем у не могу поставить ссылку на картинку, находящуюся на другом сайте, если она мне понравилась. Вот так, например , Теперь что, должны вместо нее член вставить, чтоб Грея побанили везде???

javadf добавил 06.04.2011 в 09:31

А вот пусть и напишет на сайте копирайт. А то кто-то стырил у кого-то картинку, которую тот сам стырил, а стыривший другому стырившему еще и отомстил. Цирк с конями. Не все то, что есть в интернете есть субъект авторского права. А то так до маразма можно дойти. Школьник, цитируя Пушкина в школьном сочинении, должен будет отчислить потомкам поэта :D

Мужики,

у меня была похожая тема года два назад, и дело тут не в авторстве, а именно в трафике.

Дело было так, однажды получил письмо от своего хостинга, что трафик с моего сайта перекрывает не только мои нормы потребления, но и все разумные пределы,

и если я не решу данную проблему, они мой хостинг спустят в канализацию.

я зашел в C-panel и увидел почти 500% рост трафика.

а когда начал разбираться, оказалось, что на большое количество моих фотографий (и соответственно расположенных у меня на сайте) были размещены ссылки с целой сети! развлекательных ресурсов.

Удалось очень быстро решить проблему с теми ресурсами, владельцы закопировали себе картинки с моего разрешения и по моей просьбе и вопрос мы закрыли.

Суть в том, что когда я решал проблему, я обратился к специалистам по той CMS которая стоит у меня на сайте, с просьбой помочь в решени проблемы, и они посоветовали мне именно такой способ под который влетел топик-стартер - способ подмены картинки на похабщину для стороннего ресурса!

Тут я сомневаюсь насчет возврата. Возврат идет за некачественный трафик, а не за контент. Нет в правилах возврата за контент.

Я полностью за то, что за нарушения надо наказывать, но делать это надо, не нарушая законов.

Вот это и есть главное нарушение, о котором я говорю! Услуги Гугл получает на территории РФ, Украины или еще какой-то страны.

По рекламе они, например, четко выполняют законодательство страны, в которой показывается реклама, т.к. им могут просто запретить у нас работать. и суппорт у Адвордса нормальный.

Так при чем тут США и Ирландия? Сам и отвечу, при чем:

Владельцы площадок себе не обеспечивают юридической защиты.

Пару раз подали бы в суд на Гугл по мест жительства ответчика, и все поменялось бы. Появился бы у Адсенса вменяемый суппорт, который быстро давал бы аргументированные ответы на апелляции. А не так, как сейчас - бан без предупреждения и через год формальный ответ на апелляцию (обычно отказ).

Вы вообще разговариваете о каком-то воровстве, а ведь я написал что дело в том, что бан произошел по причине: ПОРНО.

После объяснения причины Adsense не пошел на уступки и не разблокировал сайт. И ему не важно - нарушал ли я авторские права или нет, ему на это класть, и Adsense не пошел на уступки в ситуации когда им было разъяснено, что картинкой управляло третье лицо. т.е. если у вас будет подобная ситуация, то вам тоже врядли пойдут на уступки, ибо порно.

jkeks добавил 06.04.2011 в 16:53

Кстати посмотрите на ваши Аватары(у кого есть) - вы вообще ни один не соблюдаете авторские права, ха !

И еще мне тут втираете, мол я такой плохой.

Тот же Alexey D.K. - Аватар Упячка - он рисовал его ? нет конечно а почему он присвоил себе такой аватар ?

Объяснив причину появления на вашем сайте порно графики вы могли лишь попытаться доказать что вас не правильно забанили и попросить подойти к данной ситуации по человечески и сменить бан за порно на бан за использования чужого контента, что так же запрещено правилами.