поменять HDD на SSD

Не знаю очень он старый ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6429691&clid=502 - у меня только памяти в 2 раза больше, и HDD на 120) или нет, но он изначально столько времени батарейку держал.

Ну это и так понятно.

Виста с ноутом шла, так что думаю ее поставить.

Судя по тому, что уже успел прочитать в нете, он быстрее морально устареет, чем закончится этот лимит.

albion добавил 03.04.2011 в 06:39

Это уж слишком минимальный. Я подумываю, хотя бы на 80 Гб диск взять.

Смысл? Во-первых, виста сама по себе будет очень нетороплива, тем более на таком железе. Во вторых, ссд на 80 гиг будет чуть дешевле всего ноута 🤪

Новый ноут брать пора, HDD последнеее, что в этом нужно менять. Ну, или ХР поставить.

Стоит системным который приводил по ссылке выше Intel 40 Gb, нисколько его не жалею, по данным SSD Toolbox за год записалось 3,21 Tb. При этом критичная цифра, когда начнется массовый переход ячеек в режим "только чтение" - порядка 40-80 Tb записи. Так что если ваш ноут не работает веб-сервером, то ограничением на количество операций записи можно пренебречь.

по поводу ограничений:

на хабре отличная прога пиарилась, позволяет считать текущий размер записи и прогнозирует сколько будет жить SSD при такой нагрузке.

http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/115660/

BobZilla, да вот дело в том, что я не на ноут планирую ставить, а на ПК. Правда файловое хранилище будет на обычном HDD. Только менять систему на 7-ку не хочу (планирую XP x64, пока 8-ка не выйдет). Вот и не могу определиться - брать SSD или просто гибридый.

Сейчас XP стоит. И по цене: новый боле менее нормальный ноут стоит от 25 000, диск SSD - 6000. Так что разница достаточно большая. Да, и зачем новый ноут, если они по своим характеристикам чуть лучше текущего, а судя по тому, что я за последнии дни начитался про SSD, то при установке его на текущий ноут - он ничем по скорости работы не будет уступать новеньким ноутам в ценовом деапозоне 25-35 т.р., а то и будет быстрее работать.

albion, пробуйте. Если производительность реально вырастет во многа-многа раз, то отпишитесь.

Я имел в виду, что ваш ноутбук за $300 будет сложно продать. И ставить на него винт за $200, еще и сильно урезая себя в гигабайтах, спорное решение.

Недавно на мобайл-ревью статья была.

Mirrrorr, Для хранения данных у меня есть стационарный компьютер почти с терабайтом, и внешний HDD с 320 Гб. Так что урезание немного объема диска особенно не волнует.

albion, если не сложно, сделаете замеры по времени включения/выключения и запуску часто используемых программ вроде офиса, дримвьювера, браузеров и т.д.

Расскажу про свой опыт, ибо он меня самого удивил. :)

Правда я дома работаю не на ноуте, у меня довольно мощный комп, 8гб памяти, 4-ядерный extreme камень, геймерская карта, хоть и не играю. Но с винтами я никогда не парился, брал обычные sata которые на 7200 оборотов.

Про ssd читал конечно, прикидывал так и эдак, насколько все в теории должно типа быстрее стать, слушал рассказы друзей, которые их юзали на серверах под хранилище БД и писались от счастья. Но думал что в принципе эффект будет не на столь заметный и не стоит своих денег.

Потом очередной sata винт (от western digital кстати) начал мне в смарте показывать неприятно большое количество бэд блоков. Ну оно ж всегда неприятное если от нуля отличается. А он системный винт был, конечно я как только увидел, понял что так нельзя дальше жить, ну и решил попробовать, чем черт не шутит.

Полез в интернет, изучил ситуацию. Ситуация простая - ssd бывают ровно двух производителей - это Crucial и Intel. Всё остальное - говно, прошу прощения за категоричность, но так и есть.

Ёмкость разная, я в итоге решил брать Crucial на 64 гига.

Перенос винды (целиком с софтом и т. п.) возможен с помощью спец. прог, так что миграция абсолютно безболезненна, я это разузнал у друзей, которые недавно на ssd перешли.

Я правда решил не связываться, поставил с нуля семерку, было совсем недавно, как SP1 вышел на семерку.

Все объемное и т. п., всякое кино-музыка - это кладу на sata винты большие, а там время доступа и не важно же, а скорости последовательного чтения с запасом хватает.

На ssd система, весь софт, нужные документы, в общем все маленькое.

Я реально офигел от скорости работы. Чисто субъективное ощущение. Когда иконку нажимаешь, а окошко открывается моментально. Ну да, быстро загружается, но это не важно, гораздо заметней скорость работы того же Firefox с десятками табов, Outlook с 10 гигами почты и 4 - индекса, Photoshop'а.

В общем оно того стоит. Машинка правда летать начинает.

Винт Crucial C300 на 64 гига, стоил на тот момент (совсем недавно) всего 4200 рублей.

Сейчас посмотрел - 25 гигов свободно, при том что особо не слежу за мусором, не чищу.

То есть 32 гига для комфортной жизни может и маловато будет, нужно будет экономить. Но интеловские 40-вники и крушеловские 64-ки уже вполне самое то.

Больше по объему мне кажется смысла нет брать. Потому что если что-то большое класть, кино например, лучше просто взять 2-терабайтный саташник, и туда все.

Про ноутбуки ничего не знаю. Но сейчас думаю, что идея поставить ssd - хорошая и для ноута в том числе. Греться так не будет, шуметь, электричества жрать, и опять же если место нужно - по usb внешние винты сейчас 2-тб есть в районе 100 долларов (правда 5400 оборотов, но для фильмов и музыки скорости хватит с запасом).

В общем извините за мнокабукф. Если вкратце - берите, не пожалеете ни на секунду! :)