поменять HDD на SSD

123 4
albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#11
edogs:
Если ноут работает 30-60 минут от полностью заряженой батареи, то надо менять батарею или это очень старый ноут. В норме ноут меньше 2 часов работать не должен, 4 часа в режиме энергопотребления вполне адекватный срок.

Не знаю очень он старый ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6429691&clid=502 - у меня только памяти в 2 раза больше, и HDD на 120) или нет, но он изначально столько времени батарейку держал.

edogs:
И второй момент, скорее всего прийдется переустановить систему заново

Ну это и так понятно.

edogs:
у Вас должна стоять виста или лучше 7-ка

Виста с ноутом шла, так что думаю ее поставить.

makabra:
SSD имеют ограничение на количество операций записи

Судя по тому, что уже успел прочитать в нете, он быстрее морально устареет, чем закончится этот лимит.

albion добавил 03.04.2011 в 06:39

BobZilla:
http://www.ulmart.ru/goods/210991/

Это уж слишком минимальный. Я подумываю, хотя бы на 80 Гб диск взять.

Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#12
albion:
Не знаю очень он старый ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6429691&clid=502 - у меня только памяти в 2 раза больше, и HDD на 120) или

Это уж слишком минимальный. Я подумываю, хотя бы на 80 Гб диск взять.

Смысл? Во-первых, виста сама по себе будет очень нетороплива, тем более на таком железе. Во вторых, ссд на 80 гиг будет чуть дешевле всего ноута 🤪

Новый ноут брать пора, HDD последнеее, что в этом нужно менять. Ну, или ХР поставить.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
BobZilla
На сайте с 14.10.2010
Offline
44
#13
makabra:
У Вас SSD был системным или "помойкой"?

makabra добавил 03.04.2011 в 04:39
albion, польза от смены будет. Рост производительности гарантирован. Однако учтите цену и то, что SSD имеют ограничение на количество операций записи.

Стоит системным который приводил по ссылке выше Intel 40 Gb, нисколько его не жалею, по данным SSD Toolbox за год записалось 3,21 Tb. При этом критичная цифра, когда начнется массовый переход ячеек в режим "только чтение" - порядка 40-80 Tb записи. Так что если ваш ноут не работает веб-сервером, то ограничением на количество операций записи можно пренебречь.

dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
249
#14

по поводу ограничений:

на хабре отличная прога пиарилась, позволяет считать текущий размер записи и прогнозирует сколько будет жить SSD при такой нагрузке.

http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/115660/

makabra
На сайте с 10.08.2007
Offline
116
#15

BobZilla, да вот дело в том, что я не на ноут планирую ставить, а на ПК. Правда файловое хранилище будет на обычном HDD. Только менять систему на 7-ку не хочу (планирую XP x64, пока 8-ка не выйдет). Вот и не могу определиться - брать SSD или просто гибридый.

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#16
Mirrrorr:
Смысл? Во-первых, виста сама по себе будет очень нетороплива, тем более на таком железе. Во вторых, ссд на 80 гиг будет чуть дешевле всего ноута
Новый ноут брать пора, HDD последнеее, что в этом нужно менять. Ну, или ХР поставить.

Сейчас XP стоит. И по цене: новый боле менее нормальный ноут стоит от 25 000, диск SSD - 6000. Так что разница достаточно большая. Да, и зачем новый ноут, если они по своим характеристикам чуть лучше текущего, а судя по тому, что я за последнии дни начитался про SSD, то при установке его на текущий ноут - он ничем по скорости работы не будет уступать новеньким ноутам в ценовом деапозоне 25-35 т.р., а то и будет быстрее работать.

Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#17

albion, пробуйте. Если производительность реально вырастет во многа-многа раз, то отпишитесь.

Я имел в виду, что ваш ноутбук за $300 будет сложно продать. И ставить на него винт за $200, еще и сильно урезая себя в гигабайтах, спорное решение.

Недавно на мобайл-ревью статья была.

Ещё один недостаток SSD заключается в том, что для сохранения его работоспособности (и производительности) вы не должны заполнять его «под завязку». То есть, при покупке накопителя в 120 ГБ лучше заранее смириться с тем, что придётся постоянно держать «в резерве» 10-20 ГБ. Не будем останавливаться подробно на причинах подобных «танцев с бубном», просто запомните – из объёма на упаковке стоит спокойно вычесть 10-20 процентов. То есть, стоимость гигабайта памяти, фактически, возрастает на те же проценты.
albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#18

Mirrrorr, Для хранения данных у меня есть стационарный компьютер почти с терабайтом, и внешний HDD с 320 Гб. Так что урезание немного объема диска особенно не волнует.

Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#19

albion, если не сложно, сделаете замеры по времени включения/выключения и запуску часто используемых программ вроде офиса, дримвьювера, браузеров и т.д.

[Удален]
#20
albion:
Хочется поменять на ноуте HDD диск на SSD.

Кто нибудь менял так диски? И выросла ли производительность ноута и время работы от батарейки?

Расскажу про свой опыт, ибо он меня самого удивил. :)

Правда я дома работаю не на ноуте, у меня довольно мощный комп, 8гб памяти, 4-ядерный extreme камень, геймерская карта, хоть и не играю. Но с винтами я никогда не парился, брал обычные sata которые на 7200 оборотов.

Про ssd читал конечно, прикидывал так и эдак, насколько все в теории должно типа быстрее стать, слушал рассказы друзей, которые их юзали на серверах под хранилище БД и писались от счастья. Но думал что в принципе эффект будет не на столь заметный и не стоит своих денег.

Потом очередной sata винт (от western digital кстати) начал мне в смарте показывать неприятно большое количество бэд блоков. Ну оно ж всегда неприятное если от нуля отличается. А он системный винт был, конечно я как только увидел, понял что так нельзя дальше жить, ну и решил попробовать, чем черт не шутит.

Полез в интернет, изучил ситуацию. Ситуация простая - ssd бывают ровно двух производителей - это Crucial и Intel. Всё остальное - говно, прошу прощения за категоричность, но так и есть.

Ёмкость разная, я в итоге решил брать Crucial на 64 гига.

Перенос винды (целиком с софтом и т. п.) возможен с помощью спец. прог, так что миграция абсолютно безболезненна, я это разузнал у друзей, которые недавно на ssd перешли.

Я правда решил не связываться, поставил с нуля семерку, было совсем недавно, как SP1 вышел на семерку.

Все объемное и т. п., всякое кино-музыка - это кладу на sata винты большие, а там время доступа и не важно же, а скорости последовательного чтения с запасом хватает.

На ssd система, весь софт, нужные документы, в общем все маленькое.

Я реально офигел от скорости работы. Чисто субъективное ощущение. Когда иконку нажимаешь, а окошко открывается моментально. Ну да, быстро загружается, но это не важно, гораздо заметней скорость работы того же Firefox с десятками табов, Outlook с 10 гигами почты и 4 - индекса, Photoshop'а.

В общем оно того стоит. Машинка правда летать начинает.

Винт Crucial C300 на 64 гига, стоил на тот момент (совсем недавно) всего 4200 рублей.

Сейчас посмотрел - 25 гигов свободно, при том что особо не слежу за мусором, не чищу.

То есть 32 гига для комфортной жизни может и маловато будет, нужно будет экономить. Но интеловские 40-вники и крушеловские 64-ки уже вполне самое то.

Больше по объему мне кажется смысла нет брать. Потому что если что-то большое класть, кино например, лучше просто взять 2-терабайтный саташник, и туда все.

Про ноутбуки ничего не знаю. Но сейчас думаю, что идея поставить ssd - хорошая и для ноута в том числе. Греться так не будет, шуметь, электричества жрать, и опять же если место нужно - по usb внешние винты сейчас 2-тб есть в районе 100 долларов (правда 5400 оборотов, но для фильмов и музыки скорости хватит с запасом).

В общем извините за мнокабукф. Если вкратце - берите, не пожалеете ни на секунду! :)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий