Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

А вот Калинин нет. )

Это его право)) Катя же не Леданика, в конце концов.😂

Ага, точно.

Слабо помню - только печали какие-то, засланные мне в личку по поводу того, что её гнобит некий модератор, дикообразие и некомпенсированный синдром отмены мозга.

Давайте копирайтерские тёрки о друзьях-товарищах вы оставите в "большом" "Копирайтинге", а здесь, в "теоретическом", будем обсуждать сабж.

Настоятельно прошу.

Коленопреклоненно.

Нижайше.

Aqvamarin, Дайте хоть ссыль на Катю... :) Видно я не застал её. (

Опять гонят. Печалька. И море горючих слез.

Калинин, Что-то я не пойму, по отзыву к Гауди, понравилось тебе или нет ...

Читаю твоё понимание текста и не понимаю, понял ты или нет, а интуитивно чувствую, что понравилось. :) Тебе.

И мне, понравилось. Запятыми можно разбивать эмоции, а не отрезки.

Игорь ( Родной Портал), "хорошо". Мне понравилось в пределах школьной отметки "хорошо".

У четвёрки всего три подраздела - "нормально" "хорошо" и "оч.хор.", а вот у пятёрки - и "отлично", и "замечательно", и "великолепно", и "просто потрясающе", и ещё какие-то, не помню.

А после пятёрки уже идут по-настоящему серьёзные дяди...

И вот зачем ты меня вынудил это сказать? ;)

как это - вынудил? мы теперь что - каждую оценку каждого текста с вас будем клещами вынуждать?

думаю, мало кто из 50-ти предполагаемых авторов в серьез расчитывает на победу в конкурсе. но вот на оценку они вправе, наверное, расчитывать.

grafomanka, на предыдущую страницу обрати свой взор - там мой развёрнутый (насколько мне было угодно развернуть) отзыв о тексте.

А в правилах, кстати, сказано, что устроитель вправе комментировать тексты. И между строк читается, что оный устроитель вправе и не комментировать...

Ну, в общем, пиши.

Без отзыва не останется ни один, как и на прошлом конкурсе.

ну это просто, знаете ли, издевательство какое-то.) меня даже за один не посчитали. даже за пол одного.