- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
дорогие коллеги из Спутника, про Бегуна мы и так всё знаем.
Но волею судеб я наблюдаю процесс наложения и снятия бана - на примере нескольких десятков разнокалиберных площадок, владельцев которых я имею счастье консультировать 😂
Статистика неутешительная :(
Я наблюдаю - примерно равное количество площадок у Спутника и Зорьки.
Баны получили - в полтора раза большее кол-во площадок Спутника, чем Зорьки.
Баны сняты - у 1 площадки Спутника и примерно 2/3 площадок у Зорьки.
Не буду делать никаких выводов - может, у меня выборка маленькая...:)
Но замечу - уж появиться в теме форума про баны за неделю вы могли найти время. Вон, Зорин там с первого дня сидит.
WhiteShaman, я не думаю, что стоит делать такие глобальные выводы из вашей статистики. Конечно приятно, что с вами работает больше вебмастеров из Зорьки, но я уверен, что у кого-то может быть и обратная ситуация. Не зная общей картины - не совсем правильно делать такие выводы.
дорогие коллеги из Спутника, про Бегуна мы и так всё знаем.
Но волею судеб я наблюдаю процесс наложения и снятия бана - на примере нескольких десятков разнокалиберных площадок, владельцев которых я имею счастье консультировать 😂
Статистика неутешительная :(
Я наблюдаю - примерно равное количество площадок у Спутника и Зорьки.
Баны получили - в полтора раза большее кол-во площадок Спутника, чем Зорьки.
Баны сняты - у 1 площадки Спутника и примерно 2/3 площадок у Зорьки.
Не буду делать никаких выводов - может, у меня выборка маленькая...:)
Но замечу - уж появиться в теме форума про баны за неделю вы могли найти время. Вон, Зорин там с первого дня сидит.
Я понимаю что Вы хотите сделать вывод из этой статистики, но уверяю Вас никакой разницы между доменами добавленными через Спутник и доменами в Зорьке нет. Все решения по бану и восстановлению доменов принимает исключительно Бегун.
Подтверждаю. Баним мы, бан не зависит от дилера совсем.
И да. У вас маленькая выборка :)
"Я наблюдаю - примерно равное количество площадок у Спутника и Зорьки."
Я пишу лишь то, что я наблюдаю и не делаю никаких выводов ☝
Как я и говорил выше.
Ближайшее время ждать очередной серии потрясений?
Подтверждаю. Баним мы, бан не зависит от дилера совсем.
И да. У вас маленькая выборка :)
Извините, а можно я воспользуюсь случаем и задам вопрос? Я, конечно, никогда не вернусь к партнерству с Бегуном даже если каким-то чудом блокировку отменят. Но всё-таки правда интересно выяснить подробности, т.к. на забаненном аккаунте были и сайты, успешно работающие с РСЯ.
Я задавал вопрос менеджеру по работе с партнерами и просил назвать конкретные сайты с аккаунта и "Все средства и способы, искусственно увеличивающие или иным образом изменяющие количество переходов, показов или звонков с объявлений сервиса <Бегун>", использование которых было зафиксировано на этих сайтах. При этом не прося назвать "способы определения этих методов называть" раз политика Бегуна не позволяет их называть. Ответа не было, переписка прекратилась.
Не считаете ли Вы что, было бы честно, отнимая у партнёра деньги как-то это аргументировать - мол, "на таком-то сайте тогда-то было сделано много кликов с того же ip, по которому входили в партнерский интерфейс, т.е. вы накручивали клики - получите бан"?
WebMaster, механизм отлова накрутчиков не озвучивается, чтобы последние не получали обратную связь на какие параметры смотрит система.
WebMaster, механизм отлова накрутчиков не озвучивается, чтобы последние не получали обратную связь на какие параметры смотрит система.
Согласен, что некоторые алгоритмы лучше не светить. Но хоть что-то-то можно сообщать забаненному человеку? Время, УРЛ, вид проблемы (скликивание, размещение кода на порно-сайте, стимулирование юзеров на клик и пр.). А то выглядит как-то не хорошо - "мы забрали твои деньги, вали нафиг без объяснения - спасибо что поработал на нас, лошара". При этом человек остаётся в недоумении что и почему.
Это же позволит хоть немного лицо сохранять Бегуну. Иначе возьмём мой пример - у меня забанили аккаунт. Я ничего не нарушал - это точно. Сайты с аккаунта крутятся в РСЯ. Вот я что должен подумать про Бегун и как про него высказываться на форумах/твиттерах?
Это лишь пожелание как было бы хорошо. Не более.
Согласен, что некоторые алгоритмы лучше не светить. Но хоть что-то-то можно сообщать забаненному человеку? Время, УРЛ, вид проблемы (скликивание, размещение кода на порно-сайте, стимулирование юзеров на клик и пр.). А то выглядит как-то не хорошо - "мы забрали твои деньги, вали нафиг без объяснения - спасибо что поработал на нас, лошара". При этом человек остаётся в недоумении что и почему.
Это же позволит хоть немного лицо сохранять Бегуну. Иначе возьмём мой пример - у меня забанили аккаунт. Я ничего не нарушал - это точно. Сайты с аккаунта крутятся в РСЯ. Вот я что должен подумать про Бегун и как про него высказываться на форумах/твиттерах?
Это лишь пожелание как было бы хорошо. Не более.
Я ничем не покрепляю свои слова, но, преполагаю, что Ваше утверждение (и еще половины форума):
"раз в Яндексе не забанили - то и в Бегуне не должны"- ошибочно.
Яндекс ставит заградительные барьеры НЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ методами, а задрав планку по посещаемости и следовательно расслабляется.
Правильнее было бы если бы Вы ответили тут, а забанили ли Вас в Гугле? Так как Бегун уместнее сравнить с Гуглом. (теже условия приёма сайтов и работы по сути)
А то что не забанили в яндексе - НЕ ЗНАЧИТ, что у Вас был НЕ БЫЛО левого траффика. и Вы сами себе сейчас выписали инудульгенцию на основании мифа.
Я ничем не покрепляю свои слова, но, преполагаю, что Ваше утверждение (и еще половины форума):
"раз в Яндексе не забанили - то и в Бегуне не должны"- ошибочно.
Яндекс ставит заградительные барьеры НЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ методами, а задрав планку по посещаемости и следовательно расслабляется.
Правильнее было бы если бы Вы ответили тут, а забанили ли Вас в Гугле? Так как Бегун уместнее сравнить с Гуглом. (теже условия приёма сайтов и работы по сути)
А то что не забанили в яндексе - НЕ ЗНАЧИТ, что у Вас был НЕ БЫЛО левого траффика. и Вы сами себе сейчас выписали инудульгенцию на основании мифа.
Нет, в Гугле не забанили. Хотя у меня его было мало - сейчас стало чуть больше, т.к. вместо Бегуна повесил кое где.
И ещё раз - я сейчас даже не конкретно про свою ситуацию. Я про подход вообще. По идее все стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве. И если, например, система может определить какие-то неоднозначные моменты (была тишина, а потом - раз и тыща кликов с китайских ip!), то вполне возможно их не учесть, например. Зачем банить весь аккаунт с кучей сайтов тем более, что вина владельца тут не очевидна, т.к. могли и конкуренты так пошалить? Или где-то верстка поехала и рекламный блок на меню залез в IE, провоцируя на клик - вина вебмастера есть, но ведь возможно разрешить ситуацию, а не банить сразу всё? В результате бы и себе сохранили площадки и партнер старался улучшать работу.
p.s. Да, размечтался. :)