Google Panda – укрощаем зверя.

Думаю тут совокупность факторов влияет.

Кстати недавно совсем кино сдл сделал. Дак унего все страницы которые входят в индекс идут в сопли. Выборочно смотрел какие-то в топ20.

Щас годаю ) раньше обычно % определенный около 7 заходили в основной индекс.

Уже наченаю думать панда фильтр наложил ну трафа и небыло тока сделал недавно. По-этому конкретно тока признак соплей пугает шо все туда идут страницы.

Спасибо за помощь. Но только сопоставление сроков изменения файлов, позволило выявить источник директ трафа: трафик целевой...пусть живет!:)

Основное ошибочное мнение, которое гуляет по просторам сети состоит в том, что сайты упали именно по причине введения Панды.

На самом деле, картина несколько иная.

В начале, произошло заспамливание выдачи Гугла. Массово стала проявляться как раз в середине февраля, когда куча ГС повылазила в топ. Но это было результатом недочетов в Кофеине, который, за счет своей более чем двукратной производительности начал индексить те ГС, которые до того просто игнорил.

Поэтому, если падение трафика началось в то время, то возможно, что оно связано не с опусканием сайта, а с его вытеснением ГС.

А вот Панда уже и была введена, как реакция на эту фигню. Но результат его работы не мог отразиться мгновенно, а работа по его настройке продолжается и сейчас.

Определенно можно сказать, что Гугл будет еще жестче опускать варезники, фильмы и прочую лабуду, которые схожи ако братья-близнецы. При чем оставит какое то количество старых и пиаристых, а вот у новых шансов скорее всего нет ни каких.

Когда на серче хочется что-нибудь умное написать, но не знаешь что, пни в сторону вареза.

Всё остальное, то что их владельцы обзывают СДЛ ещё больше похожи друг на друга. И в большинстве своём "лабуда" какую ещё поискать.

Панда бушует:

Огромный успех ждет людей пытающихся построить статистику на данных о 20 калеках в сутки.

По теме панды: Переделал один из сайтов. Убрал примерно 75% страниц. Все скомпоновал на

оставшихся. Тоесть: имелась центральная страница - от нее 3 вглубь. Теперь одна центральная

(правда вес 370кб только html).

Неделя прошла - пока никаких изменений.

Теперь можете в вебмастере Гугла посмотреть время загрузки данной страницы.

А также почитать про отношение Гугла к времени загрузки страниц сайта

Человек прикалывается. Чувство юмора.

Руководства Гугла конечно надо читать. Но - при всем к Вам уважении - думать при этом тоже как бы обязательно - хотя об этом там и не написано. Показать Вам 100500 подобных страниц в топе?

Язык дан людям чтобы скрывать свои алгоритмы.

Паниковать нет причины. Для верности можно сократить количество страниц. Если в глубину 3-4 страницы, то лучше скомпановать все на главной, ну или одна в глубину, но не больше.

Читать тоже надо внимательно, ибо про руководство Гугла не было речи. И думать тоже, прежде чем писать:)

Время загрузки страницы всегда косвенно сказывалось на сайте, ну а после введения Гуглом его как одного из факторов тем более.