- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Кстати да, тут описание мега портала... /ru/forum/612380... ЯПлакалъ... особенно если говорить о дублях на самом сайте и просто дублях :)
Там ru сайт, если он упал, то причем здесь панда?
Там ru сайт, если он упал, то причем здесь панда?
И спрашивается при чем тут Гугл? :) Да?
я не знаю, к чему тут прозвучала фраза о том, что алго ввели для америкоских сайтов и в конце февраля сознались об этом: начиная с 5-го января равномерно сыпались и сыпятся мои (и не только мои) РУ-сайты (да, они неуник, копипаст и гс - зато трафа оооочень много порезало) - и тут явно пандой попахивает (уж больно симптомы похожи).
повторюсь: в РУ-сегменте началось все примерно с 5-го января сего года
Панда не панда, но новый фильтр они всё таки ввели, в том числе и для ru зоны.
Цитата с форума гугла:
Опытные веб-мастеры согласятся с тем, что качественный и интересный контент в удобном исполнении никуда не исчезает и рано или поздно занимает достойное место в результатах поиска. Не принимайте скоропалительных решений, не списывайте Google со счетов при планировании будущего трафика. Будьте уверены, что мы не собираемся отходить от своих принципов формирования выдачи, даже если в определённых сферах наши результаты оставляют желать лучшего из-за давления со стороны агрессивных сайтов, на которых могут применяться средства оптимизации, не соответствующие духу и букве наших рекомендаций. До поры до времени такие сайты могут пользоваться "лазейками", о которых упоминалось в этой ветке, но все эти "лазейки" будут выявлены и закрыты. Мы с гораздо большим удовольствием занимались бы проблемами передачи информации быстрее скорости света (а вы читали про наши машины без водителей?), но пока мы вынуждены заниматься борьбой с сайтами, наносящиe вред пользователям и всей Интернет-среде, и средства, которые мы в ней применяем порой приводят к краткосрочным отклонениям от желаемой нормы. При этом, на целом ряде языковых рынков и по целой массе запросов, привлекавших ранее (да и по сей день привлекающих) огромное количество любителей быстрой наживы, нам удалось добиться стабильного повышения качества выдачи, которое поддерживается, невзирая на какие-либо изменения. Именно к этому мы стремимся и в русскоязычной поисковой среде.
Попробую дать ещё несколько более конкретных ответов на некоторые из поднимавшихся в ветке вопросов. Релевантные внешние ссылки на сайте способствуют формированию взаимосвязанной экосистемы сайтов, позволяющей пользователям легко получать дополнительную или связанную информацию по интересующим их запросам. Поэтому не следует считать, что ссылки, не закрытые тегом "nofollow", автоматически способны ухудшить отношение нашей системы к какому-то сайту. Однако, следует помнить, что ссылки должны быть релевантны, то есть, связаны с содержимым сайта или конкретной страницы, а в случае если ссылки размещаются с рекламной целью, это должно быть указано совершенно четко, в том числе, и с помощью соответствующих тегов.
Если сайт "по ошибке попал под фильтр", следует: во-первых, задуматься, действительно ли произошла ошибка или, может быть, всё-таки стоит пересмотреть структуру, содержимое и схему ссылок, ведущих на сайт и с него; во-вторых, не следует пытаться предпринимать немедленные изменения: колебания в выдаче происходят естественным образом и обращать внимание следует только на среднесрочные изменения; в третьих, как вы уже наверняка знаете, если вы получили уведомление от нас о наличии несоответствий на вашем сайте, то у вас есть возможность, устранив их, связаться с нами с просьбой о пересмотре.
если ссылки размещаются с рекламной целью, это должно быть указано совершенно четко, в том числе, и с помощью соответствующих тегов.
это каких же таких тегов?
Самое смешное, что плач Ярославны касается только говносайтов...
Ни один достойный сайт изменения алго не тронули
++ ГС подкосило а СДЛ как стояли так и стоят.... только траф растет с гугла
это каких же таких тегов?
nofollow на баннерных ссылках
эт я имею в виду такие, на прибыль которого можно хорошо пожрать всей семьей, ездить на хорошей тачиле и иметь возможность летать на канары чи тайланд.
😂как владелец я именно так и делаю. И пусть некоторые тут в очках inetessentialsы слюной истекают и учацца как надо работать)))) Хотя, что с такими неудачниками спорить?)))
Все же не надо отклонятся от темы обсуждения.
я не знаю, к чему тут прозвучала фраза о том, что алго ввели для америкоских сайтов...
Это перевод статьи, на момент написания английской версии, панда работала только под USA результаты. И как было так и переводил :) Уж простите..
Ну у тя наверно беспонтовый и неинтересный портал
100% :)
Вчера на сайт добавил новые страницы, сегодня в индексе. Опять не пойму, что делаю не так? Сайт правда 2004 года. 🙄
К чему я это все? Про Яндекс не скажу, не разобрался с этим зверем, а Гугл это долгая и кропотливая работа. Наклепать ГС под сапу - тут такое очень не долго прокатывает. Тут либо работа на перспективу, либо постоянный поиск новой фишки, которая протянет до очередного апдейта алгоритма. В любом случае это труд и время.