Накидайте, серваков под адалт от 32гб RAM

Mantius, пока еще никто не отказывался от черной икры в пользу красной. Деньги нужны всем, кто говорит обратное - просто лукавит.

А давайте простой пример приведу на пальцах, все цифры взяты с потолка, но отражают суть.

Для спокойной жизни пусть каждый хостер должен заработать по 1500$. Себестоимость серверов 250$.

Хостер А - продает 5 клиентам сервера по 500$.

Хостер В - продает 50 клиентам сервера по 250$.

Итак, хостер А заработал нужную сумму, его клиенты спокойны и не парятся.

А вот хостер В пока ничего не заработал, и в ход тогда идет получение прибыли не от прямых продаж. 90% клиентов уложились в отведенные рамки, а с 10% нужно получить запланированные 1500$, итого для 5 клиентов в итоге сервер обошелся в 550$. Если бы они хостились у хостера А, то сэкономили бы, при этом у каждого из 90% клиентов есть риск оказаться среди тех 10%, которые оплатят все. При этом обслуживание 5 и 50 клиентов требует разных ресурсов, а следовательно хостер В является потенциально нестабильным, при этом доходы у обоих хостеров одинаковые, кушают икру и ездят на порше :)

И каждый свой выбор делает сам.

galkahost добавил 20.03.2011 в 14:27

А можно пойти еще дальше, и рассмотреть перетекание клиентов.

5 клиентов хостера А увидили, что у хостера В в 2 раза дешевле. Соответственно теперь у хостера В 6 клиентов плятят за всех, но они же расчитывали на 250, а не на 550, и уходят к хостеру А, потому что там выгодней.

В итоге у хостера А теперь 6 клиентов и его прибыль составляет 1800$, а у хостера В теперь только 4 клиента приносят прибыль, и она составляет 1200$.

Но на самом деле все гораздо сложнее, в институтах и этому тоже учат :)

Детское порно осуждается обществом в целом. Это в отличии от вареза.

Часто бесполезно спорить с людьми здесь и сейчас, поэтому я сохраняю закладку и возвращаюсь через некоторое время. Например, также толпа дебилов доказывали пару лет назад мне, что яндекс не может быть нейронной сетью или не соглашались, что продажные ссылки умрут. В общем, эту страницу я добавил в закладки=)

Вам не надоело игнорировать очевидные вещи? Такие длинные расчёты, а не учитывают элементарной человеческой жадности, которая сводит все эти расчёты на нет.

Mantius добавил 20.03.2011 в 14:39

Вроде весь современный интернет является примером того как оказывая людям бесплатные услуги можно стать миллиардером, странно в свете этого слышать от вас "ха" да ещё и 3 раза. Про гугл и яндекс слышали когда-нибудь? Напишите "ха" Сергею Брину.

А знаете ли вы, что лолитные сайты года так до 2002 абсолютно не нарушая законодательства были в сети и многие биллинги их билили!? И были очень популярны. Так что все это вопрос времени.

Ещё раз:

Вы можете понять эту короткую фразу или вам пояснить её смысл?

Mantius, а в каком обществе, простите, не осуждается воровство и продажа краденного?

Не путайте горячее с соленым.

Я не против бесплатных фильмов, но только признайте, что бесплатными они будут для конечного пользователя, при условии, если до, во время, и после просмотра будет впарено много рекламы, в том числе все актеры будут разоваривать по телефону Nokia, пить Нескафе и закусывать Сникерсом, т.е. будут оплачены рекламодателем, который в свою очередь компенсирует все за счет конечного пользователя. Так же и с софтом, взять хоть теже ноутбуки, попробуйте найти ноутбук без винды или яблочко без мак оси. А еще каких-то 5 лет назад лицензионной виндой можно было только хвастаться. А скоро вместо триального пакета софта будет пакет полного софта идти, и что, все равно конечный пользователь платит.

А вот распространять "бесплатно" "бесплатный" контент с целью получения прибыли, не делясь с разработчиками и правообладалетями, вам безнаказанно не позволят.

За сим позвольте откланяться, больше в этом топике писать не буду.

То что сейчас перераспределяются денежные потоки, вовсе не означает того, что в их перераспределении будет позволено участвовать всем желающим, право на это не имеющим.

Позволения никто спрашивать не будет. Единственный способ победить такое распространение - это распространять продукт бесплатно самому. Как те же самые браузеры. Что-то я не слышал, чтобы кто-то говорил про проблему пиратских копий браузеров.

Смешно читать, новое такое качественное брендовое оборудование стоит 10 тысяч долларов/евро, никто три года ждать его окупаемости не будет (самое большое клиенты сидят в среднем 2 года). В лизинг с учетом страховки и налогов - 1500-2000 евро в 3 месяца на два года. Новые циски/форс10 стоят по 10к+, если для начинающих, итого 700 евро в 3 месяца, их можно подольше в лизинг взять, но эта стоимость все равно должна входит в стойку. Стойка 400-600 (в зависимости от Тиера дц) евро, электричество к такому серверу от 200 (мин нагрузка) до 600 (полностью нагруженный) ватт - стоимость в 70-200 евро в месяц. Итого даже если стойка полная на место под сервер только 20 евро уходит. Канал 1 гигабит в 600 евро, 10 гбит в 3500 евро итого в среднем 75 евро на сервер, если давать по 1/48 этого сетапа (1 бекапный, 1 основной). Сколько на железку сами подсчитать можете. Теперь спросите себя где поддержка и администрирование? Где остальное?

Подсчет конечно грубый, я взял средние цены, всегда можно найти дешевле. Или по железу уже часть будет выплачена до этого (3х годичные контракты не кусаются как 2х годичные).

Ну так жадные или нет хостеры? Это при этом расчет на вырост, а не на стабильный прием средств.

Когда показывают такие цены, как Вы показали:

1. Железо собранное на коленке, не факт, что не замкнет.

2. SATA? NON-ECC RAM? KVM?

3. Поддержка обеспечивается старыми запчастями из дц.

4. Экономят на охлаждении (сам видел не раз).

5. Есть какой-то мегапроект, или куча чернухи разнообразной.

6. Он на грани банкротства.

7. Железо которое некуда девать и нужно хоть что-то с него иметь. Прежде чем отправить в утиль (за деньги).

И про хетзнер говорить не надо, у них не серверное железо и сеть падает раз в неделю уже стабильно, "бест эффорт", что еще сказать, плюс: до сих пор не может выбраться до уровня лизвеба. Потому что без SLA GOLD (99.9) или PLATINUM (99.998), никакая компания не с розовыми очками там не возьмет сервер, частники да, компании нет. А к SLA уже и брендовое железо само собой прикрепляется.

И да, сравнивать поисковый движок с рекламой для миллионов, с хостингом совсем некорректно...

ENELIS, а где вариант "они не такие жадные/у них всё более эффективно налажено для работы"?

Попробуйте расчитать стоимость японского автомобиля по частям аналогично и выйдет, что он должен стоить раз в 5 дороже того за сколько его продают.

Аналогично спросите у кого-нибудь с автоваза почему в Европе или Америке можно по цене российской приоры купить гораздо более качественный автомобиль и он ответит что-то вроде того что вы тут понаписали.

Реальность же такова, что:

1) Дешевле - не значит хуже

2) Дороже - не значит лучше

Почему у присутствующих такое непреодолимое желание оспорить эти два очевидных факта? Что мешает просто признать, что бывает "дорого и глупо" или "дешёво и сердито"? Просто бывает и всё тут, без 1001 причины почему такого быть не может.

Либо Вы не прочитали, то что я Вам написал. Либо Вы не поняли, то что я Вам написал.

Не может быть лизинг дешевле стоимости с налогом + процент, никто не будет продавать Вам железо ничего с этого не имея. "Эффективно налажено" - это обман. Тот дц что Вы тут указывали, собирает железо на коленке (тауэры) у них написано 7-фолд сатисфэкшн гарантии, только денежного подкрепления у нее нет (то есть это бла-бла-бла-маркетинг), также как и 3д графика европейского дц, которого на карте нет :/.

Кстати интересно заметить, что цены их "папы" plusserver намного адекватнее

http://www.plusserver.net/produkte/server-vergleich.php?products=0,1,2,3

Учитывая контрактность, выглядят еще адекватнее.

А еще serverloft.eu тоже оттуда :). Видимо и вправду некуда фуджитси девать, вот все и продают их, кто новые, а кто остатки за копейки.

Что эффективно налажено у хетзнера например? Один рутер-кор вечно-падающий и покрывающий сеть? Вот бест-эффорт - эффективно в плане денег, а вот нам сетевики рапортуют, что приостановки быть не может, т.к. вся сетевая система redundant. Конечно кому-то даунтайм 1-2 дня не страшно. Как показал ******* и "забыл название закрытого в сша дц, по которому тем 5 было", многие и большее готовы терпеть. Поэтому хетцнер для них это "вааауу :) +100500", а есть люди которым важно качество, они и берут HP/Sun/IBM и даже Apple для своих целей.

ENELIS, как у них там с надёжностью и прочим покажет практика: чего распинаться-то теоретическими выкладками?

Вы мне скажите вот что: