- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
И заслуженным учёным ни к чему добровольно подтверждать своё членство в одном ряду с петриками и фоменками.
А совсем недавно еще и Грабовой там был. :)
Для меня это загадка. Повторюсь, что лично знаком с Дроздовым . Он говорит, что ему до лампочки. :)
Подписываться надо своей фамилией; в некоторых случаях этого более чем достаточно.
Вот, скажем, Стругацкий - и всё ясно.
А сам Стругацкий, очевидно, считает по-другому. В чем ты можешь убедиться на первой странице этого топика.
В титулах и ярлыках вообще есть масса неоднозначных аспектов.
Касаются они правдивости формулировки с одной стороны и значимости ее в портрете человека с другой. Медведев ведет блог? Да. Но "блогер Медведев" - на уровне идиотизма, хотя и правда. А блогер Навальный? Отчасти тоже. Хотя на вопрос "а кто он?" так просто не ответишь. Ну, гражданский активист, наверное, но формат прессы подразумевает краткость. Вот и получается такая вот буйня.
Городницкий подписался под чистой правдой о себе, и тут же возникли вопросы - а зачем он это выпячивает, а там же Грабовой, и поехало. А вывод простой: интернеты - зло.
А сам Стругацкий, очевидно, считает по-другому. В чем ты можешь убедиться на первой странице этого топика..
Не могу убедиться. Откуда я знаю. что считает Натаныч? Судить об этом по подписи было бы неразумно. Он, может, и забыл про этот ПЕН-клуб. а для важности эту организацию там указали.
Кто знает, что такое ПЕН-клуб? 1% населения, дай Бог.
Кто слышал фамилию "Стругацкий" и ассоциирует ей с писательством? Процентов 50 наверняка..
Ой, да порасти всё это дикими...! Не скажу чем - оштрафуют.
Jackyk, вы скорее всего правы и ему просто дали лист, где уже стояли подписи и который, разумеется, не он составлял. О нем это не говорит никак и никаких выводов о подписантах вообще и о нем в частности, из этой аббревиатуры в документе, сделать нельзя.
И заслуженным учёным ни к чему добровольно подтверждать своё членство в одном ряду с петриками и фоменками.
С одной стороны, членство где бы то ни было не может ни сделать человека хуже, ни сделать лучше. С другой, Фоменко - заслуженный учёный и крупный математик, а Вы его зачем-то пытаетесь вычеркнуть из списка учёных этой своей фразой
Псевдо-учёных... Нормальные учёные там в состоянии "без меня меня женили". РАЕН приняла их в свои ряды для своей же важности. Но какое право она имеет использовать имя уважаемых людей? И заслуженным учёным ни к чему добровольно подтверждать своё членство в одном ряду с петриками и фоменками.
Повторюсь: принудительное членство - это все выдумки. А письмо вообще не от РАЕН писалось. А подтверждают членство, еще раз повторюсь, потому, что вы тут все с ног на голову ставите, а на самом деле членство там для них с их собственной точки зрения - вовсе не минус.
Хотя сегодняшние реалии таковы, что чисто с точки зрения пиара там состоять действительно невыигрышно. Не столько из-за того, что РАЕН плоха, сколько из-за того, что таких горе-толкователей много. Но это тут каждый пердок с позиций пиара понимают, а на самом деле Городницкий им не настолько сильно озабочен, чтобы выходить из РАЕН потому, что анонимусу в интернетах РАЕН не нравится. Он же не политпроститутка, в отличие от других подписантов другого письма.
С другой, Фоменко - заслуженный учёный и крупный математик, а Вы его зачем-то пытаетесь вычеркнуть из списка учёных этой своей фразой
Никто не вычеркивает, но научное сообщество - такая штука, где лажи не прощают, если ты не признал, а продолжаешь настаивать на том, что не подтверждается. Пример из жизни: у Гаряева были нормальные публикации по систематике растений, а нынче - волновая генетика. И то, что было - никто не отрицает, но восстановить имя после десятилетий профанации...:)
Все, это человек уже вне научного сообщества.
Ну всё, коли Шевцов принялся раздавать регалии видным альтернативным историкам - пропал топик...
Членство где бы то ни было не может сделать человека хуже, говоришь?
А как насчёт НСДАП?
Ох, холодные аналитеги сожрут мозг этого мира, чую; спасаться надо из топега, подальше от мозговых слизней...
Не могу убедиться. Откуда я знаю. что считает Натаныч? Судить об этом по подписи было бы неразумно.
Ну! Так а Моисеич чем в данном аспекте хуже? Ты ж говоришь применительно к Городницкому: НАДО подписываться фамилией. Приводишь Стругацкого. Я говорю, что и Натаныча сопровождает некий титул. Но вот почему-то применительно к нему ты говоришь, что судить по подписи неразумно. Кароче, я запутался.
Вот так оно, собственно, и происходит в сети. Человек сделал что-то, что является значимым как дело, но невольно сопровождается тысячей мелочей. Ну, ручкой гелевой подписывал, а не шариковой, утром, а не вечером и т.д.. И тут же каждую мелочь проанализируют стопицот человек, напишут далеко идущие выводы, которые на голову не оденешь... А человека опозорили. Ни за что. Это я уже философствую про интернеты вообще, не только про данный случай.
Никто не вычеркивает
pauk вычеркнул. Лёгкой рукой и одной фразой.
Слава Шевцов добавил 15.03.2011 в 13:48
Ну всё, коли Шевцов принялся раздавать регалии видным альтернативным историкам - пропал топик...
Вы опять лжёте, Калинин. Я не раздавал в этом топике регалии никому. Кстати, зачем Вы лжёте?