Новое письмо общественности по Ходорковскому - II (ответный удар)

Этот он зря сделал. :)

boga@voxnet.ru добавил 15.03.2011 в 10:57

Не позорит, но это наводит на некоторые мысли, которые надо проверять. :) Это как судимость.. Кто будет проверять: судили за преступление, или это менты состряпали.

Для меня, например, членство в РАЕН - некоторый знак. Если этот человек в науке не известен, то все понятно... Но это проверять надо, копаться.

Лучше никак не ассоциироваться с подобными конторами.

В наше время вообще лучше ни с кем не ассоциироваться. Подставят только так. Ни с теми, кто утверждает, что у нас неподкупный суд. Ни с теми, кто утверждает, что Ходорковский осужден исключительно за высказывание своих убеждений.

Врут обе стороны и врут нагло, открыто. Подписанты известны. Кто стоит за ними - тоже. Зачем своё-то имя марать о такую наглую ложь что с одной, что с другой стороны?

Это мои домыслы, но мне показалось что Шевчук просто пиариться- типо играет в оппозицию, ради популярности у определенной ЦА.

Ну время покажет.:)

Love_Britney добавил 15-03-2011 в 11:10

Да уж это точно, из Ходорковского прямо ангела сделали,хотя конечно суд этот был полной ерундой (как наши выборы "явка не нужна, будем завозить").

Имхо - совершенно противоположные вещи. Судят людей (хотя бы теоретически) за преступления, и определенный процент невинно осужденных лишь отчасти дает шанс заключенному не быть автоматически приравненным к подонкам. Тогда как в РАЕН принимают (хотя бы теоретически) за научные заслуги, и определенный процент шарлатанов лишь отчасти бросает тень на всех остальных.

100% шарлатанская организация. Это контора для легитимации псевдонаучной чепухи. Основной состав - биопольщики, экстрасенсы, петрики, волновые генетики и прочее.

Для того, чтобы можно было называться академиком чего-то , что очень созвучно с РАН, надо заплатить.

Все остальные там - для прикрытия. Соседство с этим отребьем - не есть гуд. Большинство "членов", принятых туда без их ведома, открещиваются руками и ногами. Никаких научных задач эта контора никогда не решала. Чистейшей воды профанация на коммерческой основе.

Ставлю 10 wmz что Ходорковского выпустят либо в этом, либо в начале следующего года. Скорее всего за пару недель до выборов.

Отвлекающий маневр такой, носятся плакальщики с этим Ходорковским как дураки с писаной торбой, а на реальные проблемы им плевать. Умиляет :)

Ясен пень, они известны, если они подписались своими именами и фамилиями, а не никами.

Кто за ними стоит? Я бы подписал второе письмо по своей воле, если бы предложили. Первое бы не подписал. Кто там должен стоять, чтобы чел не мог высказать свое мнение? Госдеп, ФСБ, Зеленые человечки с Марса? :)

Там половина текста - враньё. Ничего страшного?

Это не так. Я вырос в научном городке, и знаю немало серьезных ученых, там состоящих. Представление, будто их кто-то туда тащил насильно или принимал без ведома - мягко говоря, далеко от реальности.

Может, все как-то сильно изменилось именно в последние годы, я не слежу за этим, но изначально РАЕН создавалась не шарлатанами и вовсе не под экстрасенсов.

Не знаю, может, и делается какой-то небольшой вступительный взнос, но Вы, как я понимаю, говорите о покупке титула, которая, к тому же, доступна любому шарлатану... Насколько мне известно, это искажение картины.

Что не так? Позвоните и узнайте как вступить... :)

Конечно о покупке... Теперь, что касается статуса, престижа и т.д. научной организации... Одну работу, одну публикацию, материалы одной хотя бы конференции, другой абсолютно любой тусовки покажите... :) Хоть какой-то выхлоп, кроме формального членства, ради чего эта контора существует. Нет ничего, единственная задача - членство в чем-то с напыщенным и вызывающим пиетет у обывателя названием... :) Обман слуха для народа.

Не найдете днем с огнем никакой другой задачи, или деятельности. Тарифы там известны и не являются тайной. Свяжитесь и узнайте.

Никаких других задач там не ставилось с самого начала.

Вы хотите сказать, что петрики там случайно. что они не основной контингент?

Нет, там превалируют люди, не имеющие вообще научных публикаций, их большинство.

Совсем одиозных, вроде Грабового, иногда исключают, но только если они громко и публично в тюрьму садятся.

Находиться в одном списке с отборной шпаной... :)