Покупные ссылки это иллюзия!!!

Интересный вопрос тогда, а если в Вашем случае через, например 4 месяца опять прикупить такой же вес ссылок ... сколько он будет обратно подниматься ?

Т.е. через месяц он упадет, а через 3 опять поднимется ?

Если бы покупкой ссылок можно было нагадить кому-то, все бы гадили.

да всем тупо влом или нет денег. или вы думаете как это должно проявляться:

Взять с клиента лишние 300 баксов в месяц на заваливание одного сайта? Или на все 9 конкурентов? А на их место придут еще 9 после того как эти опустятся. И получается что? 9*300+9*300+... Или как вы это себе представляете?

Частные случаи закупки ссылок конкурентами на продвигаемый сайт бывали, правда не у меня. Поэтому я не имею права об этом говорить. Но вроде бы все обошлось в итоге.

Не забывайте, что говноссылка говноссылке рознь - вот вы накупите ссылок на конкурента и будет следующее:

1. Ссылки тупо не попадут в кеш вместе со страницей, на котороый куплена говноссылка, поскольку куплена намеренно с говносайта, а следовательно, не факт, что такой сайт (страница со ссылкой) проживет долго и навредит.

2. Ссылки попадут, но сработают в плюс. Потому что не всегда говносайт тянет вниз, ибо существует множество факторов, которые известны только Яндексу. Пример покупки ссылок на конкурентов тоже имеется, там все выросло :D Но это было до "матрикснета".

В любом случае заваливание тут сводится не к качеству ссылок, а, на мой взгляд, к другому показателю, который известен иначе. И вообще, если научитесь отличать плохие ссылки от хороших, скажите, я лучше займусь покупкой хорших на свой сайт, нежели плохих на конкурентов ;)

ТС, Гадать почему да как можно долго. Выделил бы несколько причин, большинство (если не все) из них уже были озвучены в этой теме:

1. Грамотная внутренняя оптимизация (я думаю, мало кто поспорит с тем, что влияние внутренних факторов на продвижение в Яндексе в последнее время сильно увеличилось)

2. Слабая конкурентность запросов

3. Нечастый пересчет ссылочного

4. Слабое ссылочное (ссылки-то сняли, а они и не играли основной роли)

Ну не Москва же, ведь так?

в январе с сайта сняты ссылки, сайт продолжает рости

я тоже регулярно снимаю незакешированные ссылки, и сайт растет и деньги экономятся. ждите не менее 2 месяцев.

После попадания в ТОП сайт становится для алгоритма эталонным примерно на 2 месяца. Если у эталона отваливаются ссылки, то и поднимаются те, у кого они тоже отваливаются, а те у кого увеличиваются проседают. Вопрос касается и других методов влияния на позиции, сеющих противоречия и мифы, но коли тема про влияние ссылок, то вернёмся к ним.

Итак: вот у ТС-а клиент не проплатил, он снял ссылки, находясь в топе. Умный робот зафиксировал, что идеальный сайт должен терять ссылки и отреагировал соответствующим изменением выдачи. В итоге сайт другого оптимизатора, который, будучи в здравом уме, накупил говноссылок и, не вытерпев, снял их, попёр вверх, а третьего, который активно увеличивал говноссылочную массу, вдруг упал.

Оба оптимизатора прибежали на форум к сенсацией, что ссылки имеют отрицательный вес, мол сами видели! Обменялись историями с другими светлыми головами и сделали вывод, что явление массовое и симптомы сходятся. Дальше на арену цирка выходят авторитетные владельцы пузатых сайтов, в чьи интересы входит подороже продать там места и открывают сезон охоты на ведьм, пуская слух, что таки да - всему виной говноссылки, инфа 100%. Спустя месяц оба наших знакомых уже с позиции бывалых учат юнцов, которые принимают сказанное как аксиому, потому что читать, а уж тем более проверять лень. Ну и т.д...

Матрикснет, такой Матрикснет.

Очень забавно.:)

Не, ну это очень спорно :) Тогда бы тот, кто вышел в топ, минимум 2 месяца там сидел, а есть примеры влёта в ТОП-10 и вылета в следующий АП. Да и стрёмный бы очень был алгоритм, почти рандомный.

Короче, нахожу в сапе 100 ГС и покупаю с них 100 ссылок на свой сайт и на сайт на первом месте. Умный робот зафиксировал, что идеальный сайт должен... и далее по тексту.:)