Дата последнего изменения

1 23
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#21
По поводу влияния на результаты - не знаю, но ситуацию, когда при ненастроенном last-modified не удавалось обновить содержимое страницы на клиенте без сброски всего кеша браузера, я видела своими глазами. Так что дату все же лучше выдавать.

Lisa, в Вашем случае надо было выдавать заголовки, управляющие кешированием, а не Last-Modified, а еще лучше правильно выдавать и то, и другое.

Скриптов пока нет. Есть использование ssi, сервер включен на поиск ssi в html.

Никогда не понимал, зачем это делают. Если лежит статика, то Apache автоматом выдает дату последнего изменения документа, а для SSI эту дату Апач перестает выдавать, потому что результирующий документ уже является динамическим.

SYNPHARA, если у Вас чистый HTML, то "выключив" обработку SSI для файлов html и html Вы решите свою проблему.

Так же ерунда. Если не ерунда, то совпадение или частный случай. На правильно настроенном сервере, динамический индекс имеет дату последнего изменения документа совпадающую с датой и временем захода робота. И что? Робот будет чаще заглядывать? Нет конечно

Дима, Апач, настроенный по умолчанию, не выдает никакой даты для динамических документов.

Насчет IIS не знаю, я с ним не работал.

Даже если и выдавать для документа текущую дату, то робот чаще заходить не будет, здесь ты абсолютно прав.

Но у Яндекса есть два(!) лимита документов:

1. Лимит в 500 страниц, которые он "унесет" с сайта за зодин заход (с кодом 200 Ок)

2. Лимит "запрашиваемых" документов, который в несколько раз больше, точную цифру не знаю.

Т.е. если на сайте большое количество документов (тысячи), то обработка Last-modified-since вместе с выдачей Last-Modified, позволит роботу забирать больше измененных документов и не трогать те, которые не менялись.

Сергей, мистер mnt приводил функцию на PHP, которая обрабатывает If-Modified-Since здесь, я использую похожую.

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#22
Лимит "запрашиваемых" документов, который в несколько раз больше, точную цифру не знаю.

Четыре с половиной тыщи запросов своими глазами в логах видел. И возможно, это не предел.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#23

Я как-то верхним пределом не интересовался. Убедился, что робот ест то, что надо и забыл об этом. :)

Кстати, господа!

В свете изменений выдачи на Яндексе (страницы со всех поддоменов под "одним зонтом"), не поделится ли кто-нибудь информацией, лимит в 500 документов касается каждого поддомена отдельно или теперь Яндекс берет только 500 документов со всех поддоменов?

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#24

Есть использование ssi, сервер включен на поиск ssi в html.
Никогда не понимал, зачем это делают.

Так много аккуратнее.

Даже если на конце стоит не htm, а php или shtml.

Почему-то другие расширения файлов мне глубоко антипатичны.

(пример: стояли MSIE и NC, saved-file-on-hdd-html у меня ассоциировался с MSIE, а saved-file-on-hdd-shtml с NC. Мелочь, но всеж, меня доводило)

SYNPHARA, если у Вас чистый HTML, то "выключив" обработку SSI для файлов html и html Вы решите свою проблему.

Сайт немного динамический ;-).

SSI для того и включался.

Насколько я понимаю, если разберусь с PHP и сделаю динамику на нем, лучше не будет (опять же апач будет думать что это динамика), да и возиться не хочется.

Если лежит статика, то Apache автоматом выдает дату последнего изменения документа, а для SSI эту дату Апач перестает выдавать, потому что результирующий документ уже является динамическим.

А нельзя ли это сделать htaccess-м, чтобы он last-modified выдавал по заголовку файла html, в котором вызвается инструкция ssi?

В противном случае придется либо раз в месяц выставлять стандартный last-modified на все файлы, либо лезть в яндекс за этим... как-его... XBitHack full, чтобы понять, хотя бы что это такое.

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#25
Даже если и выдавать для документа текущую дату, то робот чаще заходить не будет, здесь ты абсолютно прав.
Но у Яндекса есть два(!) лимита документов:
1. Лимит в 500 страниц, которые он "унесет" с сайта за зодин заход (с кодом 200 Ок)

Хм... у меня никак не 500, и общий их вес - мег. Но может он все-таки не индесит, потому как ему лень переться на сайт, на котором, судя по last-modified, уже полгода ничего не меняли .

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#26
Насколько я понимаю, если разберусь с PHP и сделаю динамику на нем, лучше не будет (опять же апач будет думать что это динамика), да и возиться не хочется.

Мне, например, легче на PHP объяснить Апачу, что он должен думать. :)

Некоторым легче на Perl, если Вам легче работать с SSI, то придется разбираться с XBitHack full.

Хм... у меня никак не 500, и общий их вес - мег. Но может он все-таки не индесит, потому как ему лень переться на сайт, на котором, судя по last-modified, уже полгода ничего не меняли.

Вес документов здесь ни при чем. Возможно я туманно изъясняюсь, но отдельно стоящий last-modified Яндексу по барабану. Если он на запрос к серверу получает 200 Ок, то документ заберет, а дальше уже сам там решает, лень ему переться к Вам на сайт или нет. Может у Вас документы полгода действительно не менялись, вот он их и перестал забирать.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий