- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
влияет ли количество ключевых слов в целом на странице? или главное процентное соотношение к общему тексту?
К примеру есть ли разница для пс в ранжировании если в тексте 6000 символов и 12 ключевых слов или в тексте всего 2000 символов и 4 ключевых слова?
конечно, есть
Не стоит искать и вычислять некий мифический процент. Просто пишите для людей.
Не стоит искать и вычислять некий мифический процент. Просто пишите для людей.
А как вы оказались на этом форуме если имеете такие принципы?
Не ищу. Просто услышал мнение, что для пс важен показатель - процентное соотношение к тексту, а не количество.
Я согласен писать для людей, если все будут писать для людей тоже. А иначе, все, что написано для людей, будет просто не увидено и не услышано.
если все будут писать для людей тоже
типо стадный принцип? Президент в стране один - и он крутой, премьер министр тоже один - и он тоже крутой, а остальные 140миллионов добились меньше. Вы хотите быть как те 140миллионов, потому что их больше?
а вообще вам правильно говорят: писать нужно для людей. Руководствуясь, конечно, поисковыми принципами.
а вообще вам правильно говорят: писать нужно для людей. Руководствуясь, конечно, поисковыми принципами.
Противоречие.
Если хотите чтобы не как 140 миллионов, занимайтесь интернет-маркетингом и PR. Там все чеснее. SEO - изначально грязное дело и нет в нем ничего хорошего и для людей. ИМХО.
Не очень хочу спорить, мне всетаки интересно услышать мнения людей по заданному вопросу. Но будет интересно если вы приведете хотябы пару примеров, когда сайт создавался для людей и при этом на хорошей выдаче по тем. запросу кроме гигантов википедии и ему подобных. А вот такой вот, чтобы частный сайт. Сел мужик и решил рассказать всем как морковку выращивать и без оптимизации у него сайт по этому запросу в топе?
вообще среднее отношение кл. слов к тексту страницы составляет 5-10%.
вообще среднее отношение кл. слов к тексту страницы составляет 5-10%.
Вопрос не много не в этом, а что важно для пс в итоге отношение кл. слов к тексту страницы или итоговое количество ключевых слов не нарушая допустимой тошнотности?
А как вы оказались на этом форуме если имеете такие принципы?
Не вижу связи. А что меня больше всего удивляет, так это то, что некоторые вебмастера игнорируют прямые указания ПС - делать для людей. Если сайт полезен для посетителя, ПС закрывают глаза на некоторые другие недочёты (в разумных пределах).
Brucey добавил 07.03.2011 в 19:19
Сел мужик и решил рассказать всем как морковку выращивать и без оптимизации у него сайт по этому запросу в топе?
Оптимизировать, безусловно, нужно, но если сайт изначально сделан в целях обмануть ПС, а не предоставить информацию, интересную людям, ничего не выйдет.
Не вижу связи. А что меня больше всего удивляет, так это то, что некоторые вебмастера игнорируют прямые указания ПС - делать для людей. Если сайт полезен для посетителя, ПС закрывают глаза на некоторые другие недочёты (в разумных пределах).
А кто сказал что игнорируют?
Меня в свою очередь удивляет, что некоторые оптимизаторы руководствуясь советами яндекс, считают что несут добро интернет-человечеству и на правильном пути. Хотя сами продолжают кормить вебмастеров, которые плодят говносайты.
daddy17 добавил 07.03.2011 в 19:22
Оптимизировать, безусловно, нужно, но если сайт изначально сделан в целях обмануть ПС, а не предоставить информацию, интересную людям, ничего не выйдет.
А кто сказал что изначально чтобы обмантуть пс?
Ну так вот со слова оптимизировать все и начинается
Вопрос не много не в этом, а что важно для пс в итоге отношение кл. слов к тексту страницы или итоговое количество ключевых слов не нарушая допустимой тошнотности?
скорее второе:)