- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
продажей ссылок никогда не занимался.
На решение алгоритма может оказать влияние ... наличие SEO-ссылок
Уменьшил количество рекламных блоков... Как посчитал у меня их было 7 %) Оставил 4
Думаю всетаки это из-за большого колличества рекламных блоков
не видя ваш сайт почему-то вот эти фразы насторожили...
что за рекламные блоки?
как посчитали что их было 7%?
зачем оставили 4 если сайт выпал из индекса?
как выше правильно отмечено - не видя пациента ставить диагноз... не есть правильно...
ProLiant, ответ про "появятся автоматически" - вероятность что никогда не появятся))
есть у меня в хозяйстве 2 сайта, чистые/белые/пушистые... ни один после такого же ответа не появился в индексе. уже по года два так и ждут "автоматического" появления)
ТС, регистрируйте новые домены. АГС - кома (медицинская).
ProLiant, ответ про "появятся автоматически" - вероятность что никогда не появятся))
есть у меня в хозяйстве 2 сайта, чистые/белые/пушистые... ни один после такого же ответа не появился в индексе. уже по года два так и ждут "автоматического" появления)
Выходит стандартный автоматический ответ про автоматичексое появление? :( Но ведь реально, их требования к "качественным" ресурсам я разобрал "по полочкам" - ни один из пунктов сайт не нарушает... Ссылки продажные да, были раньше, потом их снял. Но продавалось не больше 2 со страницы. Контент строго тематический - около 70-80% качественного ручного рерайта и копирайтинга. Дизйн уникализированный. Спама в комментах нет никакого. Прогонами по каталогам не занимался. Попандеров, поппов и прочего подобного на сайте не было и не будет. Рекламы минимум (пара тематических тизеров). При всем этом сайт и сейчас имеет посещаемость около 4к в сутки, в основном с Гугля и закладок. В принципе, по моим наблюдениям, большинство пользуются поиском Гугля, но все-таки и в Яндекс хотелось бы вернуться. :)
ProLiant, логики в поведении Яндекса нет уже давно. От его умных речей, что мол важен "качественный сайт", уже тошнит. Зачем делать белый сайт, если его почти наверняка задвинут. Опираюсь лишь на собственный опыт: сайт белее белого, контент уник 100% весь, всё грамотно оформлено, вложены куча сил и времени, итог - пол года 2 страницы в индексе.
Сделал откровенный ГС с копипастом - вуаля, Яндекс весь сожрал! Вот вам и "развивайте сайт, наполняйте его уникальным интересным материалом"...
ProLiant, логики в поведении Яндекса нет уже давно. От его умных речей, что мол важен "качественный сайт", уже тошнит. Зачем делать белый сайт, если его почти наверняка задвинут. Опираюсь лишь на собственный опыт: сайт белее белого, контент уник 100% весь, всё грамотно оформлено, вложены куча сил и времени, итог - пол года 2 страницы в индексе.
Сделал откровенный ГС с копипастом - вуаля, Яндекс весь сожрал! Вот вам и "развивайте сайт, наполняйте его уникальным интересным материалом"...
уник. контент не панацея от АГС
Выходит стандартный автоматический ответ про автоматичексое появление? :( Но ведь реально, их требования к "качественным" ресурсам я разобрал "по полочкам" - ни один из пунктов сайт не нарушает... Ссылки продажные да, были раньше, потом их снял. Но продавалось не больше 2 со страницы. Контент строго тематический - около 70-80% качественного ручного рерайта и копирайтинга. Дизйн уникализированный. Спама в комментах нет никакого. Прогонами по каталогам не занимался. Попандеров, поппов и прочего подобного на сайте не было и не будет. Рекламы минимум (пара тематических тизеров). При всем этом сайт и сейчас имеет посещаемость около 4к в сутки, в основном с Гугля и закладок. В принципе, по моим наблюдениям, большинство пользуются поиском Гугля, но все-таки и в Яндекс хотелось бы вернуться. :)
Да поймите вы наконец простую истину - что им проще отписаться и послать, чем править "алгоритмы".
Да поймите вы наконец простую истину - что им проще отписаться и послать, чем править "алгоритмы".
А то. Яндексу только на руку вылет сайтов. Так сказать +1 в директ.
не видя ваш сайт почему-то вот эти фразы насторожили...
что за рекламные блоки?
как посчитали что их было 7%?
зачем оставили 4 если сайт выпал из индекса?
как выше правильно отмечено - не видя пациента ставить диагноз... не есть правильно...
ProLiant, ответ про "появятся автоматически" - вероятность что никогда не появятся))
есть у меня в хозяйстве 2 сайта, чистые/белые/пушистые... ни один после такого же ответа не появился в индексе. уже по года два так и ждут "автоматического" появления)
не 7%, а 7 и смайлик...
Под рекламными блоками подразумевал тезеры, и контекстная реклама... Оставил, так как с гугла посетители идут....
Да поймите вы наконец простую истину - что им проще отписаться и послать, чем править "алгоритмы".
Я понимаю. И складывается такое ощущение, что нет как такового "алгоритма". Есть только "яндекс-рулетка", которая случайным образом создает видимость работы некого алгоритма... Очень многие факты, в т.ч. описанные здесь на форуме это подтверждают. Ведь как на самом деле понять то, что "алгоритм" зачастую откровенный гс воспринимает отлично, а качественный сдл, пусть не с уникальным контентом, но сделанном грамотно, хорошо и имеющем популярность кидает в мусор..
Я понимаю. И складывается такое ощущение, что нет как такового "алгоритма". Есть только "яндекс-рулетка", которая случайным образом создает видимость работы некого алгоритма...
+1000
работая программером достаточно продолжительное время могу сказать, что даже когда 100% понятно как программа должна работать (считать, создавать отчеты и т.п.) - в ней ВСЕГДА есть ошибки. После того как программу протестирует отдел тестирования ошибки ВСЕГДА находят сами клиенты, причем часто бывает, что программист сразу не в состоянии объяснить как себя будет вести программа при тех или иных условиях. В итоге сами клиенты на много компетентней разработчиков в вопросах поддержки ПО. Я говорю о ПО, которое работает в финансовой сфере.
Что касается поисковых машин, думаю сложность здесь в разы выше и ошибок соответственно больше. Поэтому требования Яндекса к качеству как минимум загадочны.